С. Моэм - Луна и грош

Личность творческого человека всегда притягательна для исследования: такой уникальный экземпляр человеческой сущности, ни на кого не похожий, даже на своих собратьев по творчеству.

Тем более понятно желание литераторов выдвинуть представителя творчества в главные герои, желание распознать суть такого человека. Если у Кронина в «Памятнике крестоносцу» это было становление художника, его рост, вынужденное сопротивление семье и обществу, то у Моэма это взгляд на художника извне, попытки рассказчика понять личность Стрикленда, попытки достойные, но порождающие больше вопросов, чем ответов. Стрикленд так и остается человеком-загадкой, с непонятными мотивами, заставившими человека, никогда искусства не касавшегося, бросить всё и всех.

Непонятый и непринятый обществом он находит возможность для творчества и принятие на Таити. В этом парадокс современного общества: в своем стремлении быть цивилизованным и дать возможность самореализации каждому человеку, оно порождает множество условностей, из-за которых самореализация многих людей оказывается под вопросом. Вместо этого человек вынужден выбирать: быть ли ему самим собой и игнорировать мнение общества, в том числе, и своих близких, или забыть о своих притязаниях и пытаться соответствовать ожиданиям окружающих. Ни тот, ни другой вариант в итоге не способны принести успокоения, человек может остаться нереализованным, подчиняясь общественным стереотипам, а может реализоваться, но терзать себя мыслями о том, что разочаровал близких. И здесь Стрикленду повезло дважды: во-первых, он не был человеком, которого одолевают муки совести (хотя кто знает, что там у Чарльза было в мыслях), а во-вторых, он нашел для себя свой творческий рай, где мог полностью посвятить себя живописи и быть самим собой.

@темы: книжное, занудство

---

У меня есть опасения, что меня порвет от умиления после этих фото. Это так мило-очаровательно-трогательно-тепло-и-еще-б-г-знает-как. И, пожалуй, я погорячилась, когда сказала, что лучшие годы Криса позади - вот сейчас опять привел себя в форму, бороду ужасающую сбрил - ну красотища ведь!

+1

@темы: фото, Christian Bale, мужчины красивые, милота, красота

---

Г. Мартинес - Незаметные убийства

Хорошо, когда детектив – это не только детектив, но и возможность узнать что-то новое. Так сказать, приятное с полезным: интересно проведенное время и факты, вызывающие любопытство и желание побольше узнать о заявленной теме.

Молодой аргентинский математик, приехавший в Оксфорд, практически сразу же оказывается в центре событий и наблюдает от начала до конца серию странных, «незаметных» убийств и ее разгадку. Помимо этого главный герой рассуждает о математике со своим выдающимся коллегой Артуром Селдомом, посещает представление известного иллюзиониста, встречается с медсестрой и пишет свой научный опус. Селдом в свою очередь подкидывает герою задачки на сообразительность и активно пытается вовлечь его в расследование, мотивируя тем, что молодой человек, приехавший из Аргентины, своим незамутненным умом и столь же незамутненным взглядом, сможет взглянуть на ситуацию и увидеть в ней то, что местные не видят или видят, но не расценивают как странное и нелогичное.

Развязка истории и проста, и сложна одновременна, ее даже можно назвать изящной, но смущает маловероятность происходящего, то, как вовремя и выгодно для главного действующего лица всё развивалось. Как выразился бы Шелдон Купер, «это, видимо, один из тех случаев, которые люди, не знакомые с законом больших чисел, называют удачным совпадением».

@темы: книжное, занудство

---

ЗаМУРРРчательно просто)))) Меня устраивает,давайте сюда этого вашего кота) Кто хочет приобщиться (пусть и так запоздало как я) - жмякаем на картиночку)

@темы: ссылки, разное, интересность

---

М. О'Брайен - Убийство по-французски

Большую часть чтения я тихо удивлялась, почему ранее прочитавшие так средненько оценили книгу. Дочитала до конца – поняла.

До поры до времени, а точнее до развязки, все было неплохо. Автор не-француз весьма неплохо передавал атмосферу Франции и Марселя в частности. Вместе с детективами есть возможность увидеть Марсель во всей полноте – от главных улиц до известных только аборигенам закоулков, и познакомиться с представителями практически всех социальных слоев – от нуворишей до местных клошаров. Есть эпизоды и приемы, типичные для французских авторов. Главного героя – Даниэля Жако – О'Брайен попытался наделить своеобразием, поэтому детектив рассекает по Марселю в кожанке, сапогах и может похвастаться роскошной шевелюрой. Остальные персонажи прописаны не столь четко, но Гасталь, например, примечателен тем, что все время ест.

На этом фоне можно было бы простить уйму персонажей, которые появляются однажды, а в следующий раз только через десять глав, и ты отчаянно пытаешься понять, когда и при каких обстоятельствах автор этого героя раньше выводил. Но случился финал, и это реальный провал. Концовка настолько чужеродна и нелепа, что повергает в недоумение, как автор вообще мог так всё завершить. Некоторые сюжетные линии оказываются большим пшиком, потому что заканчиваются ничем. Те зацепки, которые раскручивал Жако, никуда не приводят, и поимка преступников во многом заслуга других. Личность убийцы – еще один фейспалм, это было в той же степени неожиданно, в какой и глупо, необъяснимо ни логикой, ни психологией, одним лишь желанием автора удивить. Тут же еще медвежью услугу оказал переводчик, который таинственную личность Водяного обыграть не смог.

Автору можно было бы дать еще один шанс, потому что пишет он неплохо и читать его легко и ненапряжно, да и "фишка" с убийцей, мелькающим на периферии сюжета, немного реабилитирует О'Брайена, но издатели решили больше не рисковать и что там дальше с детективом Жако будет происходить - тайна, покрытая мраком.

@темы: книжное, занудство

---

"Лок" (2013)

Что может быть увлекательного в том, чтобы на протяжении полутора часов наблюдать за мужиком в автомобиле? Очевидный ответ - ничего. Если только пресловутый мужик не Том Харди и вы не смотрите фильм "Лок". Тогда, пожалуй, полтора часа пройдут довольно быстро, и большую часть времени вы будете пребывать в напряжении.

Я до последнего побаивалась за героя, что он не доедет. В том плане, что случится авария.

Жизнь Айвана Лока разворачивается перед нами постепенно, в оговорках, во фразах многочисленных диалогов с реальными собеседниками и монолога Лока, обращенного к покойному отцу. Так, пазл за пазлом, выстраивается общая картина: мужчина средних лет, который едет к своей рожающей... да даже не любовнице, так, случайная связь,... оставив свою семью, оставив работу с грандиозным проектом. Много ли мужчин решились бы оставить все ради ребенка от по факту чужой женщины, бросить стабильную устроенную жизнь ради неизвестности?

Два вывода для себя вынесла из этого фильма. Во-первых, часто люди, у которых был неблагополучный пример в детстве (родители-алкоголики или, как в случае Лока, бросивший мать отец) идут по пути этого неблагополучия. Но иногда встречаются люди, готовые пожертвовать многим, лишь бы не стать такими, как тот самый неблагополучный пример из детства. Как Лок. Отец уже умер, а Айван все еще пытается доказать ему и себе, что он не такой как его отец. По сути вся жизнь Лока - это одно сплошное доказательство, что он не такой, что он ответственный, благоразумный, достойный уважения и успешный. Во-вторых, пока смотришь, неоднократно возникает вопрос - а стоило ли оно того - бросать всё. Но когда Лок в конце своего пути слышит по телефону плач своего новорожденного ребенка - вопрос отпадает сам собой. Даже у такого старого циника, как я, что-то где-то екнуло. Может, сердце? Да ну нет, бред какой-то.

@темы: gifs, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: разное, интересность

---

С. Пипс - Домой, ужинать и в постель. Из дневника

Это я продолжаю изучать английский быт разных времен) Как правило, з-апись об очередном дне британского чиновника Пипса заканчивалась словами, вынесенными в название книги.

Печально, конечно, что так мало записей Пипса представлено в данной книге, но то, что есть, весьма занятно. Меня разброс дневниковых записей по темам не слишком смущал: в конце концов, дневник не всегда может быть упорядоченным и логичным, с человеком могут происходить внезапные события, да и сам автор записей может оказаться человеком непоследовательным.

Разбивка же по темам позволяет в концентрированном виде узнать о каждой из сфер жизни, о взглядах, привычках, образе жизни и общении на разных уровнях и в разных ситуациях. Для меня больший интерес представляли описания быта, научных взглядов и заблуждений того времени, особенности общения между людьми, их повседневной семейной и общественной жизни.

В общем, читать Пипса было любопытно, личность он незаурядная, благодаря его статусу и возможностям можно от первого лица увидеть и заседания в парламенте, и беседы с королем, и походы в театр. Автор эмоционально реагирует на происходящее, иногда возмущается, иногда удивляется (особенно когда дело касается научных фактов), комментирует театральные постановки (например, «Сон в летнюю ночь» удостоился звания «самой бесцветной и нелепой пьесы» из всех, виденных Пипсом), не скупится на рассуждения о красивых женщинах и еде, благодаря чему мы знаем, что лучший пирог с олениной подают в «Бычьей голове», а к сэру У. Пенну на обеды лучше приходить уже сытым.

@темы: книжное, занудство

---

А. и Б. Стругацкие - Страна багровых туч

Всем бы писателям таких «беспомощных» и «неуклюжих» (как отзывались о «Стране багровых туч» сами авторы) литературных детей. Впрочем, если задаться целью найти минусы, их окажется достаточно. Можно говорить о прямолинейности и предсказуемости сюжета, об однотипности персонажей, о выраженной идеологии светлого коммунистического будущего, но всё это меркнет на фоне того, что герои исключительно располагающие к себе, вызывающие уважение и их энтузиазм, переживания за успех экспедиции, распространяется и на тебя самого.

Герои хотя и однотипно положительны, но со своей историей, и, несмотря на то, что Стругацкие не ударяются в психологию характеров, они каждого наделяют какой-то любопытной чертой, которая делает каждого из шестерки исследователей ближе и понятнее. Вот у Спицына сложная и трагичная история любви, вот Крутиков, так по-простому, по-нашему, заедающий стресс, вот «пижон» и язва Юрковский, который пусть и язва, зато он хорошо знает свое дело, который не ноет и не позволяет ныть другим, – он предпочитает их выбесить, и это правильно, потому что гнев, раздражение, и в целом выраженные эмоции, предпочтительнее, чем погружение в апатию. И общая картинка персонажей создается такая, что это уже не небожители, до уровня знаний и умений которых простому смертному не дотянуться никогда, а обычные люди, со своими недостатками и слабостями. Соответственно, читающие в свое время «Страну багровых туч» коммунистические подростки и юноши, воспринимали героев не с позиции недостижимого идеала, а с подсознательной мыслью и надеждой, что и они тоже так смогут.

Каждый герой – достойный пример личности, человека, мужественного, решительного, любознательного, самоотверженного и готового пойти на риск ради знаний, ради будущего и да, ради идеи тоже, но мне кажется, идейность тут вторична. И, как и предсказывал Иоганыч, Быков и Юрковский вернулись на Землю друзьями, но мог ли Дауге предположить, что почва для дружбы окажется вот такой.

@темы: книжное, занудство

---

Р. Зимлер - Последний каббалист Лиссабона

Не заладилось у меня со средневековым Лиссабоном.

Автор, конечно, постарался воссоздать атмосферу, но отклика не вызвал. Может быть, если воспринимать эту книгу как историю Лиссабона и историю гонений на еврейский народ, быт и особенности иудаизма, тогда «Каббалист» будет уместен. Но детективная линия напрочь теряется в религиозных обрядах, рассуждениях, побегах от разъяренных «старых христиан». Что в моих глазах еще больше убивает детектив – это полученные во время религиозных трансов подсказки от убитого.

Зимлер обрушивает на читателя уйму иудаистских терминов, особенностей жизни, причем делает это так, словно ты уже обо всем этом знаешь и вообще в теме, хотя ничего подобного. В итоге не всегда понятно, почему герои делают то, что делают, что от них требуется, исходя из их веры, о чем они переживают и как все это взаимосвязано.

Я понимаю, что Средневековье такое и было: грязное и грубое, но Зимлеру удалось невероятное – он в одном предложении умудряется описать мерзость, после которой чувствуешь себя выкупанным в грязи, и после которой выковыренные глаза из «Монреальского синдрома» кажутся не такими уж и отвратительными.

В общем, если вы уже знакомы с азами иудаизма и хотите более подробно его узнать через худлит – «Каббалист» Вам пригодится. Если вы хотите узнать о тяжелой еврейской доле на просторах средневекового Лиссабона – эта книга для Вас. Если вы хотите узнать об истории португальской столицы – и в этом случае книга Зимлера может пригодиться. Во всех остальных случаях вероятность получить удовольствие от данной работы невелика.

@темы: книжное, занудство

---

Бэтмен: трилогия К. Нолана

Нолана я люблю, Бэйла я люблю, а вот с комиксами как-то не сложилось, поэтому до этих фильмов дошла только сейчас и это единственное на данный момент видение вселенной Бэтмена, которое я смотрела. И то не по порядку.

В общем, что самое привлекательное в Бэтмене как супергерое - то, что помимо использования новинок науки и техники, он и сам не промах. Подготовки, тренировки, владение разными видами боевых искусств и оружия - это вам не то, что паучок укусил, и все ты - готовый супергерой, которому не надо заморачиваться над своими физическими данными и умениями.

Мне была непонятна Рейчел Мэгги Джилленхол (ее Рейчел я увидела раньше), потому что ок, первая любовь не ржавеет и нужно дать шанс обычным женщинам помечтать о внимании со стороны необычного мужчины, но Мэгги?.. Я даже понимаю, что Брюс Уэйн не молодеет и Рейчел должна быть его ровесницей, но, блин, Мэгги выглядит старше, чем Бэйл, да и рыхловата она как-то.

Зато злодеи Бэтмену достаются хоть куда. Джокер, конечно, ярче всех, и не только за счет боевого раскраса. Приятно, что все антагонисты со своей изюминкой, со своей философией, а не как двое из ларца. Но что меня бесило - это клочковатая бородка героя Лиама Нисона. Ну правда. Я не могла от нее отвлечься и не могла отвлечься от вызываемого ею диссонанса, когда герой весь прилизанный, отутюженный, отточенный и тут - это недоразумение на лице, как пятно на галстуке или грязные ботинки. Нечто совершенно неуместное.

Было забавно в третьем фильме среди множества полицаев увидеть сержанта Ву! А в первом фильме был этот мерзкий мальчик из "Игры престолов".

Появление Женщины-кошки в третьем фильме вносит элемент непредсказуемости, не так, как Джокер в "Темном рыцаре", но все же.

...............

Нолановский размах узнаваем, весь этот масштаб действий, спецэффектов, сюжетных ходов. Единственное, что чем дальше, тем больше пафоса в тексте и чуть более видны огрехи в боях, но это не страшно и простительно. Визульно все очень красиво и актёрский состав - просто ах! И даже дети у Нолана умеют играть!*Бэйл времен "Эквилибриума" и первого "Бэтмена" - мужчина-мечта*

Но, учитывая, что в отзывах то там, то тут мелькают сравнения с фильмами Бертона и то, что Николсон - лучший Джокер, придется мне как-то собраться и составить свое мнение по этому поводу.

А в целом, как говорилось еще в одном отзыве, жизнь у Брюса удалась: город спас, миссию выполнил, преемника оставил, Женщину-кошку приручил, на покой вовремя ушел. И даже старика Альфреда порадовал тем, что научился жить спокойно и получать от этого удовольствие.

@темы: gifs, Christian Bale, мужчины красивые, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это

---

Ф. Тилье - Монреальский синдром

Не зря Тилье сравнивают с Гранже, ой, не зря. Для обоих авторов характерно не только умение держать в напряжении своего читателя, выдумать совершенно жуткие, невероятные, но в то же время увлекательные сюжеты, но и детально прорабатывать тему, на фоне которой разворачивается сюжет, будь то психиатрия или кинематография. В итоге, помимо ожидаемого от триллера адреналина, погони за преступником и погружения в сознание убийцы, ты получаешь еще и новую информацию.

А началось все со странной короткометражки, приведшей к истерической слепоте в одном месте, и обнаружении пяти трупов с извлеченными мозгом и глазами в другом месте. На первый взгляд, ничто не объединяет эти два случая, но чем дальше продвигаются расследования, тем больше странного общего обнаруживается, и два дела объединяются в одно. Франк Шарко и Люси Энебель, которые в предыдущих книгах Тилье вели самостоятельные расследования и не пересекались, встретились в «Монреальском синдроме».

Дело медленно, но верно продвигается, герои, в поисках ответов и доказательств, мотаются по всему свету, число трупов постоянно растет, а параллельно с этим Тилье рассказывает о способах воздействия на подсознание человека, о 25-м кадре, о геноциде в Руанде и сиротах Дюплесси. А я все ждала, когда же автор признается, что позаимствовал эпизод с глазом из «Андалузского пса».

Между тем автор и сам не гнушается повоздействовать на читателя: трупы у него появляются как нельзя кстати, когда сюжет становится более ровным, а последний абзац подталкивает к внеплановому походу в книжный, чтобы узнать, что же там дальше будет. Что ж, уловка получилась слишком очевидной, так что в книжный я пока не пойду.

@темы: книжное, занудство

---

"007: СПЕКТР" (2015)

Наконец настал этот знаменательный день, когда я добралась до Бонда, Джеймса Бонда.

Титры отличные. Титры и саундтрек. Вот прям конфетка.

+4

Джеймс Бонд настолько неуязвим, что даже смешон. Вот правда: чуваку вгоняют в мозг сверло, а он при этом умудряется соображать, двигаться, и всячески проявлять активность. Вечный костюм - он хоть и как знак качества, знак Бонда, но он же - и как бельмо на глазу. Бонд слишком примечателен среди джинсов, кроссовок, и прочей повседневной одежды, что наверно, не всегда на руку шпиону, который вроде как должен быть незаметным.

Амурные похождения - очередной фейспалм. Бонд настолько сногсшибателен, что ни одна женщина не может устоять и первый раз в жизни видя этого мачо готова идти за ним хоть на край света. Да и сам супермегашпион всея Британии не упускает ни единой возможности покорить очередную красотку. И как у него только сил на все хватает *сарказм*.

По актерам. Я уж не знаю, каковы актерские способности Крейга, я его нигде не видела, но роль Бонда по ходу никаких актерских способностей не предполагает. Достаточно делать морду кирпичом.
Про Вальца и Файнса говорить нечего - это мастера.
Моника - тоже мастер своего дела, пусть ее актерские данные у многих вызывают скепсис, но, блин, она умеет играть, придавать трагичность своему образу, ничего при этом не говоря! Вот Леа Сейду этого не умеет. Там, где Моника заполняет собой пространство и в полном молчании, одним взглядом, одним движением приковывает к себе внимание, Сейду умеет только капризно надуть губы (см. эпизод про предыдущих пассий Бонда) и выглядеть, как смешная маленькая девочка.
Эндрю Скотта, естественно, была рада видеть и рада тому, что он не затерялся среди таких имен. А его персонаж оказывается не так прост, как я и надеялась, когда еще только стало известно, что Эндрю привлекли к этому проекту.
А Дэйв Батиста - сам по себе внушительный дядька, показался еще более внушительным (если только это возможно) в костюме.

В общем, на фоне того, что у меня последнее время ничего не смотрится, не вызывает восторгов и т.п., "Спектр" был вполне смотрибелен, хотя порой и забавен, и с зашкаливающим уровнем пафоса.

@темы: gifs, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это

---

П. Вентворт - На краю пропасти

В этот раз мисс Мод Силвер не принимает активного участия в расследовании. Точнее, все ее попытки внести свою лепту и выяснить, кто же злоумышленник, наталкиваются на отказ потенциальной жертвы от услуг мисс Силвер. Фактически, главную героиню Патриции Вентворт мы видим в начале, когда она впервые сталкивается с миссис Лайл Джернингхэм, и в конце, когда она со своим знакомым инспектором Марчем обсуждает развязку истории.

Молодая одинокая Лайл выходит замуж за Дейла Джернингхэма и живет в его родовом поместье Тэнфилд вместе с мужем и его двоюродными братом и сестрой. Некоторую пикантность этому семейству придает тот факт, что Дейл раньше был женат и овдовел, и его кузина Алисия также была замужем и овдовела, причем и тот, и другая овдовели очень быстро и очень вовремя. Разговор с примерно таким содержанием случайно услышала Лайл; учитывая то, что с девушкой в последнее время происходили подозрительные ситуации, неудивительно, что услышанное ее потрясло.

Впрочем, непонятно кого из троих Джернингхэмов стоит опасаться: все трое присутствовали при гибели первой жены Дейла, все трое имели возможность устроить неприятности с последствиями для Лайл. Дейл – муж Лайл – патологически привязан к семейному гнезду, на содержание которого нужны деньги, очень много денег. Деньги Дейл очень удачно получил в наследство от своей первой жены, да и завещание самой Лайл составлено на мужа. Казалось бы, Дейл Джернингхэм – главный подозреваемый, с другой стороны, эта идея кажется слишком очевидной и банальной для детектива. Алисия изначально выказывает неприязнь и презрение к Лайл, что наводит на подозрения, да и отношения с Дейлом у нее оказываются несколько ближе, чем просто родственные. Опять же мотивы у девушки есть, но насколько они сильны и могли ли толкнуть Алисию на убийство – большой вопрос. Остается третий Джернингхэм – Рейф – и у него мотивов нет, да и вообще он довольно обаятельный персонаж, так что и не хочется, чтобы какие-то мотивы объявились. В то же время остается непонятным, что скрывается за внешним обаянием героя и его шуточками, может, он безобиден, а возможно, вынашивает коварные планы.

В итоге, несмотря на ограниченное число подозреваемых, напряжение сохраняется: кто-то из троих – возможный убийца. А может быть, тут участвуют двое? Или все трое родственников сговорились и покрывают друг друга, чтобы совершить идеальное преступление под видом несчастного случая? Пусть развязка наступила достаточно рано, и оставшееся время было посвящено мелодраматичному выяснению отношений, книга понравилась, остались исключительно приятные впечатления.

@темы: книжное, занудство

---

@темы: gifs, Sherlock, мужчины красивые, музыка, Andrew Scott, спасибо tumblr'у за это, эндрюскоттомания

---

Хах, а я думаю, что мне напоминает третья серия? И правда, тут вам и Bring me to life, и My Immortal, и где там еще Эми Ли рассекала в белых ночнушках?

@темы: картинки, Sherlock, юмор, спасибо tumblr'у за это

---

"Шерлок" 4 сезон

I want to break free

Как бы так сразу к третьей серии не перейти?..

Весь четвертый сезон превратился во внутрисемейную разборку. Мне кажется, или раньше такого не было. Или я уже плохо помню.

"Шесть Тэтчер" - вообще целиком и полностью выяснение отношений. Детективная линия где-то побоку и словно катализатор для очередного витка семейной драмы. Мэри настолько спецагент, что даже не подумала подчистить за собой хвосты: если Шерлок смог поставить жучок и отслеживать ее передвижения, то почему кому-то другому это не удалось бы? В конце концов, эта идея не так чтобы результат гениальных измышлений, а вполне логичная мысль, доступная умам выше среднего. Смерть Мэри меня не особо впечатлила, и не порадовала, и не расстроила: во-первых, изначально не прониклась героиней, во-вторых, ну уж оооочень мелодраматично она летела прикрывать Шерлока собой, захочешь посочувствовать - не получится.

Вторая серия - серия имени миссис Хадсон. Какие, к черту, Калвертон Смит, Шерлок, Ватсон, Майкрофт, когда миссис Хадсон гоняет на Астон Мартине?! Я настолько этим впечатлилась, что впечатлений на Калвертона Смита у меня не осталось. Это не в укор Тоби Джонсу, естественно, но вот такого ощущения чего-то отвратительного, но вместе с тем завораживающего, чего-то смертельно опасного у меня не случилось. Серия, отличная тем, что и раньше у "Шерлока" был довольно высокий темп действия, но здесь они превзошли сами себя и наркотическое сознание Холмса показано во всей красе, когда с одного момента действие резко перескакивает на другое, утрированные детали, все это добавляет сумасшествия в и без того безумное действо.

А третья серия - это серия имени Майкрофта. Майкрофт - душка, няшка, хороший брат и у него большое сердце, что бы он там не говорил.

Маскировка его была восхитительна, он был похож на злобного тролля. Вроде бы борода из ваты а-ля Дед Мороз Санта Клаус, но недобрый такой дедушка, с подвохом.

Долгожданное появление Мориарти не разочаровало. Мориартий и 5 лет назад был обаятельный псих и меломан. Подарить его Эвр было не вполне разумно: логично было бы предположить, что за 5 минут два гениальных психопата сумеют найти общий язык, благо у них много общего и для Джимачки поучаствовать в очередной большой игре - то еще счастье и забава.

Что до Эвр Холмс - помимо того, что бразильский сериал продолжается и потерянные сестры находятся, и память возвращается, внезапно бразильский сериал превращается в фильм "Пила". Перед героями встает необходимость выбора, моральные дилеммы и вопросы, ответы на которые не принесут ничего, кроме боли, ничего, кроме дальнейшей жизни в постоянном чувстве вины.

Если это был конец - то он удался. По крайней мере, мне кажется, было бы неплохо, если бы так все и кончилось. Все закончено, все подошло к своему закономерному завершению, и пафос послания Мэри здесь уместен. Если будет продолжение, то не знаю, насколько им удастся еще раз дойти до такого уровня "непафосного пафоса" и мелодраматичного, но не слезливого прощания с героями.

@темы: gifs, Sherlock, мужчины красивые, Benedict Cumberbatch, Andrew Scott, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это, эндрюскоттомания, прочий, редко встречающийся люд

---

Г.М. Гречко - Космонавт №34. От лучины до пришельцев

Георгия Гречко знают не только как космонавта №34, но и как великолепного рассказчика. Всегда его истории преподнесены живо и с юмором. Тем любопытнее было прочитать книгу за авторством известного космонавта.

Первая половина книги оказалась интересной и информативной: Георгий Михайлович вспоминал и свое детство, и свои первые шаги в профессии, и людей, с которыми ему довелось работать у истоков отечественной космонавтики. Воспоминания детства – это не только приятные воспоминания о детских мечтах, о родителях и друзьях, но и о жизни в военное время, о том, как удавалось выживать. Из его рассказа складывается общая картина военного и послевоенного времени, когда жизнь была трудна и бедна, но, тем не менее, люди были полны энтузиазма, полны веры в светлое будущее и были готовы вкладывать все свои силы, чтобы это светлое будущее обеспечить. Рассказывая о становлении отечественной космонавтики, Гречко говорит не только о Королёве, но и о других исследователях, теоретиках и практиках, которые своим кропотливым и ответственным трудом сделали полет человека в космос возможным.

Вторая половина книги оказалась не такой стройной в изложении и по сути представляет собой отдельные эпизоды из жизни, знаковые встречи с известными людьми. И здесь вызывает удивление и уважение, что человек при довольно плотном рабочем графике, постоянных нагрузках умудряется вести еще и активную культурную жизнь, посещать премьеры спектаклей и успеть познакомиться и пообщаться с Высоцким. Ближе к концу книга уже не столь увлекательна, начинают встречаться повторы, высказывания в духе «раньше трава была зеленее», что в общем понятно, но вместо подобных мыслей, равно как и вместо полуэзотерического послесловия супруги Георгия Михайловича, я бы лучше почитала что-нибудь про его работу. В конце концов, о пребывании Гречко в космосе написано не так много, а особенности жизни описаны эпизодом о трудностях потребления коньяка в условиях невесомости.

Общее впечатление от книги приятное; очень вдохновляет то, что автор, написав книгу в довольно солидном возрасте, по-прежнему задает вопросы, ищет ответы и не утратил интереса к космосу, к тайнам вселенной и к миру людей.

@темы: книжное, занудство

---

М. Эллингем - Смерть призрака

Альберт Кемпион – персонаж детективов Марджери Эллингем – герой довольно эксцентричный и странноватый. Его чувство юмора специфично и порой непонятно окружающим, особенно когда Альберт пытается острить в напряженные и опасные моменты. Личность его загадочна, Кемпион использует множество псевдонимов, придумывая фальшивые имена на ходу, и, по сути, неизвестно, насколько Альберт Кемпион – действительно его имя, а не очередная придумка. Детали его биографии неизвестны, знакомства его и познания обширны, но и вызывают вопросы, как он эти связи приобрел. Действия Кемпиона подчас непонятны и выглядят как странные и бессмысленные манипуляции, но потом оказывается, что герой таким образом предугадывал действия злоумышленников.

В данной книге представлены два расследования Альберта Кемпиона и они абсолютно разные по характеру действия и общей атмосфере. Первое – «Загадка Мистери Майл» – посвящено загадочным покушениям на американского судью. Есть подозрения, что за покушениями стоит таинственная преступная организация во главе с неизвестным влиятельным лицом. Некоторые сюжетные ходы могут быть новаторскими для времени написания, но сейчас выглядят предсказуемыми. В целом это полушпионская фантазия с бандитами и шифровками, а сам Альберт ведет себя здесь довольно раскованно.

«Смерть призрака» развивается в совсем иных условиях и Альберт Кемпион предстает в другом образе. Находясь среди представителей бомонда, и сам Альберт – образец такта и деликатности, истинный джентльмен, умеющий подобрать нужные слова. Основная особенность этой истории – имя убийцы Кемпион называет посреди книги, он говорит своем приятелю следователю: «Я знаю, что убийца N, но доказать ничего не могу». Все оставшееся время автор сохраняет напряжение за счет того, что убийца планирует очередные злодеяния, а Кемпион думает как бы загнать преступника в ловушку. Опять же разоблачение и последующее поведение преступника сейчас кажутся банальными и надуманными, понятно, что это 1940-е годы, но та же Кристи и множество других авторов выдавали книги, которые и в настоящее время кажутся актуальными с точки зрения психологии преступника и построения сюжета, у Эллингем же и сюжет, и психология отдают нафталином.

@темы: книжное, занудство

---

"Пуаро" 6 сезон

Действительно, почему бы не обратиться сразу к шестому сезону? На самом деле, на просмотр меня сподвигло чтение книги "Рождество Эркюля Пуаро", уж очень воспоминания об экранизации оказались яркими, что захотелось пересмотреть.

Рождество Эркюля Пуаро
В сравнении с книгой есть изменения, уменьшилось число детей усопшего и, как следствие, уменьшилось число подозреваемых. Хотя сценаристы добавили одного персонажа, без которого можно было бы и обойтись. Атмосфера Рождества и даже какой-то уют, несмотря на убийство, в фильме есть, Пуаро тоже уютен со своими переживаниями за центральное отопление и подарком от инспектора Джеппа.

Считалка
"Хикори Дикори" - это о контрабанде, Пуаро как лекторе об убийствах и Дэмиане Льюисе в роли одного из подозреваемых. Вообще, мне нравится, когда нет Гастингса. Это крамольная мысль, но как-то, мне кажется, действие больше сосредоточено на расследовании и в целом отсутствие Гастингса не сказывается на сюжете, как по мне. Серия хорошая, ближе к финалу становится понятно, к кому сходятся все ниточки, но смотрится все с интересом, это же Пуаро.

Убийство на поле для гольфа
Не впечатлившая меня история ни в книжном варианте, ни в киношном. Слишком много совпадений, удачных и неудачных. Но Пуаро снова удалось потренировать свои серые клеточки, а работа снова его нашла даже на поле для гольфа. Казалось бы, совершенно неподходящее место, зато Пуаро не пришлось скучать, пока Гастингс развивает свои скромные навыки гольфиста.

Немой свидетель
Зато это, наверное, самая моя любимая серия всех сезонов и всех Пуаро каких только снимали. Пуаро и пес! Этот тандем мне пришелся по душе и как было бы здорово, чтобы этот союз мог продолжиться, но нет. Впрочем, мсье Боб оказал достаточную помощь своем двуногому товарищу и может спокойно отдыхать в компании двух бабулек.
P.S. "Фокстеррор". Мимими.

@темы: gifs, зверье, но не мое, киношное, занудство, милота, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд