Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Всем бы писателям таких «беспомощных» и «неуклюжих» (как отзывались о «Стране багровых туч» сами авторы) литературных детей. Впрочем, если задаться целью найти минусы, их окажется достаточно. Можно говорить о прямолинейности и предсказуемости сюжета, об однотипности персонажей, о выраженной идеологии светлого коммунистического будущего, но всё это меркнет на фоне того, что герои исключительно располагающие к себе, вызывающие уважение и их энтузиазм, переживания за успех экспедиции, распространяется и на тебя самого.
Герои хотя и однотипно положительны, но со своей историей, и, несмотря на то, что Стругацкие не ударяются в психологию характеров, они каждого наделяют какой-то любопытной чертой, которая делает каждого из шестерки исследователей ближе и понятнее. Вот у Спицына сложная и трагичная история любви, вот Крутиков, так по-простому, по-нашему, заедающий стресс, вот «пижон» и язва Юрковский, который пусть и язва, зато он хорошо знает свое дело, который не ноет и не позволяет ныть другим, – он предпочитает их выбесить, и это правильно, потому что гнев, раздражение, и в целом выраженные эмоции, предпочтительнее, чем погружение в апатию. И общая картинка персонажей создается такая, что это уже не небожители, до уровня знаний и умений которых простому смертному не дотянуться никогда, а обычные люди, со своими недостатками и слабостями. Соответственно, читающие в свое время «Страну багровых туч» коммунистические подростки и юноши, воспринимали героев не с позиции недостижимого идеала, а с подсознательной мыслью и надеждой, что и они тоже так смогут.
Каждый герой – достойный пример личности, человека, мужественного, решительного, любознательного, самоотверженного и готового пойти на риск ради знаний, ради будущего и да, ради идеи тоже, но мне кажется, идейность тут вторична. И, как и предсказывал Иоганыч, Быков и Юрковский вернулись на Землю друзьями, но мог ли Дауге предположить, что почва для дружбы окажется вот такой.
Герои хотя и однотипно положительны, но со своей историей, и, несмотря на то, что Стругацкие не ударяются в психологию характеров, они каждого наделяют какой-то любопытной чертой, которая делает каждого из шестерки исследователей ближе и понятнее. Вот у Спицына сложная и трагичная история любви, вот Крутиков, так по-простому, по-нашему, заедающий стресс, вот «пижон» и язва Юрковский, который пусть и язва, зато он хорошо знает свое дело, который не ноет и не позволяет ныть другим, – он предпочитает их выбесить, и это правильно, потому что гнев, раздражение, и в целом выраженные эмоции, предпочтительнее, чем погружение в апатию. И общая картинка персонажей создается такая, что это уже не небожители, до уровня знаний и умений которых простому смертному не дотянуться никогда, а обычные люди, со своими недостатками и слабостями. Соответственно, читающие в свое время «Страну багровых туч» коммунистические подростки и юноши, воспринимали героев не с позиции недостижимого идеала, а с подсознательной мыслью и надеждой, что и они тоже так смогут.
Каждый герой – достойный пример личности, человека, мужественного, решительного, любознательного, самоотверженного и готового пойти на риск ради знаний, ради будущего и да, ради идеи тоже, но мне кажется, идейность тут вторична. И, как и предсказывал Иоганыч, Быков и Юрковский вернулись на Землю друзьями, но мог ли Дауге предположить, что почва для дружбы окажется вот такой.