П. Макиннис - Тихие Убийцы. Всемирная история ядов и отравителей

Добротный научпоп. Как и в большинстве западной научно-популярной литературы, со множеством ответвлений от основной темы. Вот и в этот раз я искала одно, а получила неожиданное подтверждение «британской коммуналки». Если раньше эта фраза относилась к актерскому сообществу, то теперь к Британии в принципе. Рассказывает Макиннис о каком-нибудь странном или, наоборот, тривиальном, случае отравления, а потом говорит, а вот *седьмая-вода-на-киселе* этого товарища потом состоял в отношениях с персоной А, которая, в свою очередь, приходилась *седьмой-водой-на-киселе* персоне Б, которого подозревали в том, что он и есть знаменитый Джек-Потрошитель. О как.

Впрочем, о ядах в книге тоже достаточно. Яды как лекарства, яды в разных сферах жизни человечества, классические примеры про Сократа, Наполеона и семейство Борджиа. Рассказ сопровождается цитатами из научной и художественной литературы разных времен. Очень удачная разбивка на темы: яды в быту, в политике, в медицине, в войнах, в промышленности, в природе. Единственное, что порой автор углублялся в химию, а у меня на протяжении каждого «химического» эпизода был немой вопрос: «С кем Вы сейчас разговариваете?». А вот за что автора можно похвалить, помимо хорошо поданной и любопытной информации (хоть и не всегда по теме), так это за чувство юмора. Например, яды в природе, естественный отбор, тяжкая и суровая жизнь насекомых, всё серьезно, и тут: «Вы только представьте себе: чешуекрылый ловелас, с огнем в очах…». Ну прелесть же.

@темы: книжное, занудство

---

Детеныш всё краше и краше. И у него что-то изменилось в прическе: лохматость повысилась и вроде чуть форму поменяла.

@темы: gifs, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

"Морщинки"

После этого мультфильма должна идти социальная реклама "Позвоните родителям".

А еще он похож на фильм "Пока не сыграл в ящик" и отчасти на "Достучаться до небес". Нотка черного юмора в смертельной ситуации.

Есть старичок Эмилио, с начинающимся Альцгеймером, которого сын с семьей благополучно отправили в пансион или то, что у нас называется дом престарелых. Там он обзаводится новыми знакомыми, у каждого из которых своя история и свои обстоятельства, почему они оказались здесь. Кто-то смирился с происходящим, кто-то живет в иллюзиях, а кто-то пытается бороться. Но самое главное для них - еще адекватных людей - не оказаться наверху, на последнем этаже, где живут совсем беспомощные и ничего непонимающие старики.

Со своим соседом по комнате Мигелем у Эмилио складываются сложные отношения. Мигель - малоприятный человек, который обманывает других пожилых, оправдывая себя тем, что поддерживает их иллюзии. Но именно Мигель в трудную минуту, когда Альцгеймер все ярче начинает проявлять себя, приходит Эмилио на помощь. Что называется, друзья познаются в беде.

А дома престарелых, как бы их ни называли, как бы они ни выглядели, всё равно производят исключительно тягостное впечатление.

@темы: киношное, занудство

---

"Чисто английское убийство"

Чем хороши советские экранизации английских детективов - в них есть элегантная, абсолютно естественная сдержанность. В эмоциях, в словах, в сарказме, в подозрениях, в жестах, в убийстве, в конце концов!

"Чисто английское убийство" - экранизация одноименного романа Сирила Хейра. До самого романа я пока так и не добралась, а вот фильм посмотрела с большим удовольствием. Из названия, впрочем, все ясно - классический английский детектив, еще и в замкнутом пространстве. В канун Рождества в особняке собираются несколько человек: владелец замка - старичок на последнем издыхании; его сын Роберт - малоприятный, радикально настроенный тип; кузен старичка, который был бы не против наследовать его титул; и троица других знакомых, да еще дворецкий с дочкой. Все до убийства успевают показать свои отрицательные качества, которые могут стать мотивами. Поэтому когда происходит само преступление, все оказываются под подозрением.

Как в типичном английском детективе, сюжет развивается ооочень медленно и убийство совершается лишь к концу первой серии. Зато второй эпизод более активен, герои начинают действовать, а труп оказывается не единственным.

Немного царапнуло лишь характерный для советских фильмов легкий уклон в политику. Сомневаюсь, что в оригинале героя спрашивают не коммунист ли он, а потом этот самый герой разоблачает преступника (а вместе с ним прогнившее буржуазное общество, ага).

@темы: киношное, занудство

---

@темы: Helena Bonham Carter, фото, спасибо tumblr'у за это, perfect woman

---

И. Грин - Дневник дьявола

Я даже не могу определить, что же меня в этом достаточно банальном рассказе цепануло. Но что-то в этом безобразии всё-таки есть.

Дневник дьявола – это дневник фотографа с комментариями его помощника. Собственно, эти комментарии составляют большую часть книги. То, что фотограф Адриан Фишман - странный тип, понятно с самого первого упоминания. Он одержим смертью и стремлением запечатлеть миг умирания, поэтому господин Фишман с ассистентом мотаются по всем «горячим точкам», связываются с террористами, чтобы получить уникальные кадры и - должны наблюдать смерть, не пытаясь её предотвратить.

Но постепенно в голове прочно обосновывается мысль, что дьяволом здесь величают вовсе не того. Тот самый помощник – Август Ромм – оказывается не таким благородным, каким он себя рисует. По ходу его комментариев всё чаще проявляются зависть, злость, ревность по отношению к более талантливому человеку, ненависть вечно «второго», который как бы ни старался, уровня своего патрона не достигнет. Со всё нарастающей язвительностью Август показывает недостатки и пороки Фишмана, смеется над ним и вызывает по отношению к себе неприязнь, которая только усиливается.

Аннотация в кои-то веки не врет, и книгу можно назвать и мистической, и социальной, и реалистичной. Главные герои – товарищи загадочные, люди, чье прошлое покрыто мраком, и доля мистики явно чувствуется. А по роду деятельности Фишман с Роммом видели множество военных конфликтов второй половины 20 века: трагедии отдельных людей, которые складываются в общую трагедию всего человечества.

К сожалению, стиль автора оставляет желать лучшего, иногда достаточно трудно его понять, появляется чрезмерная громоздкость. Не тот текст, который можно читать безотрывно; хоть и интересно, а приходится делать паузы. Да и за разорванное во времени повествование тоже «спасибо» не скажешь. Но книге всё же скорее «да», чем «нет», и я сама себе из-за этого удивляюсь.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло

---

С. Логинов - Свет в окошке

Вторая половина книги понравилась мне куда больше. Она оказалась более… человечной, что ли. Первая половина производит впечатление типичного фэнтези, где главный герой попадает в новые обстоятельства и проявляет чудеса адаптации: вот и Илья Ильич догадывается о том, о чем миллионы людей до него догадаться не смогли. Дальше, после события Х, Илья Ильич в основном предоставлен самому себе и размышлениям о прожитом и настоящем, о себе и людях, о живых и уже умерших. Всё же и в этом мире, и в том люди остаются людьми, и ничто человеческое им не чуждо. Земные представления о том, как устроен загробный мир, оказываются далекими от «реальности» и каждый по-своему пытается это иную действительность осознать и принять.

Большой плюс книги – второстепенные персонажи, очень запоминающиеся, порой ярче главного героя. Даже зомбак Федя, появившийся в двух предложениях, интересен. А Афанасий – так вообще звезда. Большой плюс автора – в таких условиях, которые он описывает, есть соблазн писать об известных людях, представлять, как они поведут себя в этом мире и новых обстоятельствах, но знаменитостей по ходу книги встречается лишь две, зато какие.

Финал получился весьма показательный и вызывающий на эмоции, но все эти впечатления и ощущения – и от финала, и от книги в целом – почему-то быстропроходящи.

@темы: книжное, занудство

---

@темы: фото, музыка

---

С. Бекетт - Шепот мертвых

О, мой любимый доктор Хантер, наконец-то мы снова встретились!

Итак, после событий Увековечено костями Дэвид Хантер решает сменить обстановку и оказывается в США, штат Теннесси, на той самой реально существующей (о которой, кстати, писала Мэри Роуч в Кадавре) исследовательской площадке для изучения влияния природных факторов на процесс трупного разложения. Благодаря этому обстоятельству доктор Хантер вновь оказывается втянутым в расследование, а читатель наблюдает уже за целой группой высококлассных судмедэкспертов. Преступник систематически подбрасывает бригаде работу, причем практически сразу же становится понятно, что убийца обладает серьезными знаниями в области криминалистики.

Вообще, стоит отдать Бекетту должное – во всех трех книгах о докторе Хантере (и я уверена, что и в четвертой тоже) автор основательно изучает соответствующий научный материал и передает его в доступной и увлекательной форме. Кроме того, у Бекетта есть своего рода традиция – весьма специфично начинать свои книги, после чего особо чувствительные натуры сразу отсеиваются, что он продемонстрировал и в этот раз (хоть с первой книгой и не сравнится). Сюжет, как всегда, держит в напряжении до последнего слова; убийцу… угадать можно, но сомнения присутствуют; Дэвид Хантер по-прежнему много рефлексирует и вспоминает, но видно, что он меняется и его отношение к прошлому становится более спокойным.

Определенно жаль, что книг в серии всего четыре.

@темы: книжное, занудство

---

В такие моменты мне хочется снова начать смотреть "Элементарно"

Why are you making Clyde paint?
I’m not forcing him to do anything. He enjoys it!

@темы: gifs, юмор, Elementary, спасибо tumblr'у за это

---

М. Ларни - Рассказы

Рассказы Ларни удивительно напоминают отечественную литературу примерно того же времени: Зощенко, фельетоны, «Золотой теленок». Сатира с ноткой грусти из-за того, что есть повод для сатиры.

Такие разные истории – описывающие быт или касающиеся глобальных вопросов, случаи из жизни, мимолетные эпизоды или охватывающие всю жизнь – но одинаково проникнутые любовью к Финляндии и переживаниями о том, что всё в стране не так хорошо как хотелось бы. Дети из бедных семей, вынужденные едва ли не с пеленок работать, лишенные радостей детства; люди, трудящиеся всю жизнь, ограничивающие себя во всем, но так и не сумевшие выбраться из нищеты; будни городских жителей и трудности жителей сельских.

Еще одна отличительная особенность – антиамериканский настрой. Характерная черта американцев у Ларни – подмена понятий. Миротворец, продающий оружие и живущий с девизом: Без оружия никогда не добиться мира… если врагов убивать, по мере того как они появляются, воцарится вечный мир. Семьи, живущие в кредит, но гордящиеся своей возможностью свободно покупать все что угодно. Равноправие, доходящее до абсурда.

Симпатичный сборник, в котором каждый может найти для себя что-нибудь любопытное.

P.S. Для себя отметила рассказы: "Вечные будни", "Дед" и "Жизнь в рассрочку".

@темы: книжное, занудство

---

Удачного дня)))

@темы: картинки, юмор

---

"Скажите ей, что я ее люблю"

Синдром Клерамбо (эротомания) — сочетание паранойяльного
любовного бреда и идей величия;
различают 3 стадии:
1. Оптимистическую (любовь),
2. Пессимистическую (отвращение, враждебность, необоснованные обвинения),
3. Ненависти (нападки, анонимные письма, угрозы, скандалы)

На эту тему есть другой хороший - но тоже французский - фильм "Любит-не любит", с Одри Тоту.

Здесь же - фильм 1977 года с Жераром Депардье и Миу Миу. И хоть синдром Клерамбо характерен в основном для женщин, в этом фильме у мужчины - навязчивая влюбленность.

Совершенно дикие чувства, провоцирующие на нерациональные поступки. Человек не живет сам и не дает жить другим. Он искренне верит, что его любовь взаимна, что его "половина" просто заблуждается и на самом деле тоже любит его, но пока этого не осознает.

Но, если посмотреть на поступки той самой "половины", то она тоже не идеальна. Она - слишком мягкая, она не может твердо сказать "нет", она недооценивает степень болезни и степень опасности для себя. Все ее недомолвки трактуются этим сумасшедшим в свою пользу - она невольно, не желая обижать, дает и поддерживает у него надежду на то, что все возможно. И это ее большая ошибка.

@темы: киношное, занудство

---

Г. де Мопассан - Милый друг

Вот он, неприглядный представитель французского общества 19 века, Жорж Дюруа, и Мопассан блистательно с его помощью обличает нравы и пороки своего времени: адюльтеры, аморальность, продажность чиновников, некомпетентность журналистов, интриги политиков.

Не совсем поняла часто встречающейся мысли о том, что Жоржик изначально был неплохим малым, которого деньги испортили. Не был. С первой страницы мы видим Дюруа, шагающего по улицам Парижа, плюющегося желчью, завистью и злобой по отношению к более удачливым, мечтающего унизить и растоптать чужой, незаслуженный, по его мнению, успех. Задатки подлого поганенького человека налицо. Остальное было делом времени и общества.

Но при всей его омерзительности, ненавидеть и презирать Жоржа не получается. Потому что, в свою очередь, не получается сочувствовать и сопереживать его «жертвам». «Жертвы» получили то, что хотели, но за все надо платить. И в такого рода отношениях нельзя перекладывать ответственность только на соблазнителя. Да, он соблазнял, но дамы позволяли – и хотели – быть соблазненными, и не хотели видеть притаившуюся за пышными усами пустышку. Кроме того, изворотливость Жоржа – тоже своего рода талант, которым Дюруа успешно пользуется, а распознать свои способности и использовать их по максимуму удается далеко не всем.

И в общем-то, неприятный осадок от Жоржа и его похождений вовсе не от того, что герой Мопассана был таким исключительным интриганом. Наоборот, он – слишком обыденный, таких Жоржей много, их поступки однотипны, их тактика столь же проста, сколь и эффективна и им не требуется выдумывать что-то новое, пока будут в мире Клотильды-Мадлены-Сюзанны-Рашели. А они будут всегда.

@темы: книжное, занудство

---

Андрюша Скотт на церемонии Бафта

Мориарти! Как есть - Мориарти! Аж жуть...

+6

@темы: фото, мужчины красивые, Andrew Scott, спасибо tumblr'у за это, эндрюскоттомания

---

Т. Янссон - Папа и море

Папа в депрессии. Депрессия гонит его на край света, но даже там, на отрезанном от мира маяке, папа понимает, что он сумел сбежать от всех и вся, кроме самого себя. И всё снова идет наперекосяк. Он не знал, куда приложить руки. Ведь все, что нужно делать, было уже сделано или этим занимался кто-то другой.
Мама, естественно, отправляется вместе с папой. Маме тоже хотелось бы куда-нибудь убежать, но жаль, что мамам нельзя уходить из дома, когда им вздумается, и спать не дома. Мамам иногда это в особенности нужно.
Муми-тролль на пороге взросления. Самоопределение, уход из родительского дома и новые привязанности. Как всегда, не к тем.
Мю – та еще язва. Но именно здоровая доля цинизма позволяет ей видеть суть вещей и поступков.
Замкнутый, нелюдимый Рыбак, чья предыстория неизвестна. Да и важна ли она?
Морра милая. Но об этом никто не знает.
И море, море, море…

Совершенно не детская сказка если не о всех, то о многих гранях одиночества.

@темы: книжное, занудство

---

 Агнесса Леопольдовна, хорошо, что зашли!
Приветствую суровым, но прекрасным капитаном!

@темы: Grimm, gifs, мужчины красивые, Sasha Roiz, спасибо tumblr'у за это, ПЧ

---

"Земляничная поляна"

Не могу сказать, что этот фильм Бергмана меня безумно впечатлил.

Есть 78-летний доктор, который едет на церемонию вручения почетного ордена. Во время этой поездки он проезжает места своего детства, в том числе, пресловутую земляничную поляну, встречает разных людей, дремлет по пути и видит странные сны (кстати, сны до ужаса понравились бы Зигмунду). Всё это навевает ему воспоминания о прожитом.

В прожитом - многочисленные встречи, удачи и неудачи, разочарования. Невестка считает доктора эгоистом, но эгоистами становятся, а не рождаются (чаще всего). И эгоизму доктора предшествовал не совсем удачный жизненный опыт.

В общем-то для меня это очередной фильм об отцах и детях. Хотя это не главная часть фильма. Но воспитанный в странной и не совсем дружелюбной семье, доктор создал не совсем дружелюбную свою семью, а его сын в свою очередь - свою. Т.е. несчастливый ребенок не создаст в будущем свою счастливую семью.

И как всегда у Бергмана - особое внимание к деталям, незаметные, но очень важные и показательные мелочи. В "Земляничной поляне" мне запомнился момент, когда в комнату к доктору приходит сын, берет стул и поворачивает его спинкой к изголовью кровати, где лежит отец: незаметный и может быть даже неосознанный жест - лишь бы не оказаться лицом к лицу.

@темы: киношное, занудство

---

"Записки юного врача" 2 сезон

Ффух, наконец добралась до 2 сезона, слава б-гу, вроде бы последнего. "По мотивам Булгакова" превратилось в совсем "по мотивам".

Рэдклифф не всегда справляется. По крайней мере, безумия в глазах ему порой сильно не хватает, хотя, казалось бы, человек, поборол пристрастие к алкоголю и знает что такое зависимость.

Сюжет стал совсем невнятным и сконцентрировался на Гражданской войне. Раньше были забавные случаи из практики, а теперь война и Пелагея с Наташей. Хотя мне понравилось как изображены красные и белые. Красные - диковатые, конкретные, а белые - нелепые в своем стремлении сохранить буржуазные замашки и нелепые в нереалистичном восприятии жизни.

В общем, было бы лучше, если бы они остановились на одном сезоне, но неплохо, что они не стали снимать третий.

@темы: киношное, занудство

---

А. Мердок - Отрубленная голова

Англичане замечательно иллюстрируют русскую пословицу про чертей и тихий омут. За внешней сдержанностью и чопорностью скрываются порой такие страсти и семейные тайны, что постоянно находится тема для творчества либо у Агаты Кристи, либо у Айрис Мердок.

У героев Мердок столько скелетов в шкафах, что можно только изумляться. Все друг другу изменяют, все об этом узнают со временем, но при этом все друг с другом подчеркнуто любезны и заботливы. И ни одного героя, которому можно было бы сопереживать. Мартин – безвольное создание, которое признает свое безволие и довольно им. Не зря он сравнивает свою жену Антонию с образом матери: ему именно мать и нужна. Как бы Мартин не сердился и не был намерен совершить поступок, как только звучали волшебные слова «Я хочу для тебя лучшего», весь запал сходил на нет, и Мартин снова превращался в безропотное существо, которое пойдет туда, куда его поведут. Главная же цель Антонии – вовсе не добро для «сыночка», а власть, необходимость удерживать возле себя как можно больше мужчин. Антонии вторит и Палмер – еще один любитель почувствовать свою значимость. Признаться, после эпизода «познакомь нас со своей любовницей, мы же хотим вам только счастья», я подумала, что это какая-то вариация фаулзовского Волхва - изящный, многоуровневый спектакль для единственного зрителя, который оценить масштабность идеи и ее воплощения просто не в силах.

И до самого финала это ощущение спектакля оставалось, а от последних страниц нет впечатления завершенности. Это вовсе не конец. Скорее временная передышка, пауза, необходимость привыкнуть и адаптироваться к новым обстоятельствам. А потом все сначала – может, с новыми героями, в новых условиях, но всё продолжится.

@темы: книжное, занудство