понедельник, 18 февраля 2013
Я снова с детективом. Кто бы мог подумать.
Почему интересные книги так быстро заканчиваются?
...
Вторая книга о докторе Хантере на самом деле очень похожа на первую по обстоятельствам. Но это не делает ее более предсказуемой. Как и в первой истории, Бекетт, не особо церемонясь с чувствами читателей, начинает с подробного описания трупных особенностей и интересных фактов о них. Помнится, подобное начало в "Химии смерти" меня немало ошарашило.
На протяжении всей книги сохраняется напряжение – и в этом громадный плюс Бекетта. Нет у него такого, что спокойно читаешь, всегда предчувствие, что сейчас что–то произойдет. И ведь оно действительно происходит.
В финале Бекетт опять играет и пытается обхитрить читателя. Но я-то после прочитанной "Химии смерти" знаю, что у него не все так просто, и если автор предлагает развязку и признавшегося убийцу, а в книге еще 30 страниц, значит, не такая уж это и развязка. Тем не менее, он все равно удивляет, даже когда думаешь, что уже всё. И если бы я не знала, что серия про Дэвида Хантера имеет продолжение, концовка этой книги меня бы сильно потревожила.
@темы:
книжное,
занудство