"Ной в 3D"

[Aurore polaire]

Если вкратце:
- Рассел крут;
- фанатики - безумные, нелогичные и некритичные люди;
- в 3D можно и не ходить, имхо - оно не очень существенно в данном фильме.

Рассел прекрасен. Кого бы он ни играл, ему веришь безоговорочно. Отдельное удовольствие было видеть Энтони Хопкинса, у него времени не так много, но персонаж значительный и важный для истории. Гримеры над Кроу и Хопкинсом поработали хорошо. Идет время - герои меняются, глобальных изменений нет, но чувствуется, что прошедший период не был легким. В отличие от грима молодежи, которого по большому счету и не было. Бута худо-бедно загримировали, на остальных, видимо, ничего не осталось. Уотсон и Лерман вообще получились слишком холеными для этого фильма. То есть их можно было переодеть - и они могли спокойно идти играть "золотую молодежь". У Лермана прическа - словно только что из салона, опять же: время идет - а с ним (с Хамом - героем Логана) ничего не происходит, он внешне никак не меняется, даже в потоп. Уотсон тоже аккуратненькая, чистенькая, с пудрой-румянами, пока "рожала", даже не вспотела.

По фильму - такое ощущение, что Ной строил ковчег один. Жена малость помогала по мере сил, да младший сын (Иафет?). Старший сын (Бут) с героиней Уотсон устраивали брачные игры. Средний сын Хам ака Лерман - страдал от отсутствия этих самых брачных игрищ.
К вопросу о фанатиках: таки Ной - фанатик. Он совершенно некритично воспринимает людей. Вроде как в разговоре с женой они пришли к выводу, что во всех людях есть плохое и хорошее, и это и есть человеческая природа, и каждый должен выбрать для себя - каким ему быть. Но Ной почему-то решил, что его семья достойна выполнить миссию спасения мира, а остальные - такие же - нет. И он же из-за своих убеждений чуть не огреб от своего же сынка, даже от обоих. Вспомнил бы первых людей, точнее, детей этих людей. Родители одни, а дети: один хороший, один убийца, да один жертва.

Визуалка хорошая, хотя меня напрягало мельтешение в эпизодах с быстрой сменой времени. 3D необязательное, но внезапно всплывающей морды утопленника я, признаться, не ожидала.

Как не большой знаток библейских историй, узнала пару новых моментов (кстати, история про падших ангелов мне понравилась. Но снова к вопросу веры - то есть заслужить прощение Бога можно только своей смертью и самопожертвованием? Типа, раскаяние не годится?). Как скептик и Фома неверующий - взяла идеи для размышления и удивления по поводу неразумности происходящего. Кино годное, не сказать, что смотрела не отрываясь, но времени точно не жаль.

@темы: киношное, занудство, Остапа понесло