Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
В этом получасовом фильме трудно выделить какую-то одну идею и сказать, что именно она - главная.
Здесь есть отношения отца и сына, здесь есть проблема "маленького человека", совершающего большие поступки, здесь есть чувство долга.
Не в каждой семье можно увидеть столь теплые и искренние отношения, когда люди понимают друг друга с полуслова, стараются друг другу помочь. В этой маленькой семье, состоящей из отца и его маленького сына, всё именно так: у них царит любовь, взаимопонимание и нежность. Они одни в этом мире, и это делает отношения еще более ценными и необходимыми. Они знают, что никто, кроме их самих, им не поможет.
Глава этой маленькой семьи - тот самый "маленький человек", обычный, посредственный, "серость". Он не врач, не спасатель, не богатый благотворитель. Но тем не менее именно ему выпала такая необходимость - делать выбор. И что бы он ни выбрал, он все равно будет проигравшим, он все равно будет жить с чувством, что можно было бы выбрать другое, с мыслью "а что если бы..?"
Он выбрал долг. За это - равно как и за любое другое его решение - его будут осуждать. Он сам себя будет осуждать. И пусть этого периода не показали в картине, он существует в реальности, в рецензиях. Что меня несколько удивило и разочаровало тем, что главный аргумент - "это невозможно". Я думаю, что всё возможно, и такой вариант тоже, в конце концов, люди все разные, и если для одного что-то кажется незыблемым и единственно верным, у кого-то другого вызовет сомнения, а третий может поступить абсолютно по-своему.
Но все-таки жизнь продолжается, и финал фильма обнадеживает, хотя на мой взгляд, такая концовка кажется немного надуманной и пафосной.
Здесь есть отношения отца и сына, здесь есть проблема "маленького человека", совершающего большие поступки, здесь есть чувство долга.
Не в каждой семье можно увидеть столь теплые и искренние отношения, когда люди понимают друг друга с полуслова, стараются друг другу помочь. В этой маленькой семье, состоящей из отца и его маленького сына, всё именно так: у них царит любовь, взаимопонимание и нежность. Они одни в этом мире, и это делает отношения еще более ценными и необходимыми. Они знают, что никто, кроме их самих, им не поможет.
Глава этой маленькой семьи - тот самый "маленький человек", обычный, посредственный, "серость". Он не врач, не спасатель, не богатый благотворитель. Но тем не менее именно ему выпала такая необходимость - делать выбор. И что бы он ни выбрал, он все равно будет проигравшим, он все равно будет жить с чувством, что можно было бы выбрать другое, с мыслью "а что если бы..?"
Он выбрал долг. За это - равно как и за любое другое его решение - его будут осуждать. Он сам себя будет осуждать. И пусть этого периода не показали в картине, он существует в реальности, в рецензиях. Что меня несколько удивило и разочаровало тем, что главный аргумент - "это невозможно". Я думаю, что всё возможно, и такой вариант тоже, в конце концов, люди все разные, и если для одного что-то кажется незыблемым и единственно верным, у кого-то другого вызовет сомнения, а третий может поступить абсолютно по-своему.
Но все-таки жизнь продолжается, и финал фильма обнадеживает, хотя на мой взгляд, такая концовка кажется немного надуманной и пафосной.