Злые люди приучили меня к Ганди)

+5

@темы: фото, gifs, мужчины красивые, милота, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

Кейт и Лео

А вообще-то нужно собраться и посмотреть наконец "Дорогу перемен"...

+2

@темы: фото, gifs, мужчины красивые, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

Сегодня же дата - 2 года как я тут.
Первую годовщину я благополучно забыла, но в этот раз будет party hard!

@темы: gifs, Jeremy Renner, юмор, просебятина, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

@темы: gifs, Sherlock, мужчины красивые, Benedict Cumberbatch, спасибо tumblr'у за это

---

@темы: картинки, зверье, но не мое, милота, спасибо tumblr'у за это

---

Ж. М. Эса де Кейрош - Преступление падре Амаро

Преступная связь падре Амаро со своей молодой прихожанкой Амелией лишь верхушка айсберга, показанного Кейрошем. За этим частным случаем кроются лицемерие духовенства и нравственное разложение португальского общества конца 19 века в целом. Двуличные священнослужители лгут, завидуют, прелюбодействуют и чревоугодничают, но при этом искренне возмущаются когда этим же занимается кто-то другой. Богобоязненные матери и отцы воспитывают своих детей с убеждением, что только церковь знает как правильно, и как духовник сказал, так и должно быть, без критики и возражений. Экзальтированные дамы всех возрастов, замаливая грехи, жертвуют большие суммы на радость (и в карман) священникам. В итоге показная религиозность и соблюдение формальностей вызывают уважение, а скромная вера и критические замечания - осуждение.

вера наших отцов утверждает, что всякая добродетель вредна и бесплодна, если она не порождена католической церковью.

История же падре Амаро и Амелии стала лишь следствием упадка общества.

Падре Амаро - священнослужитель вовсе не по призванию. Сирота, отправленный в семинарию дядюшкой, чтобы избавиться от нахлебника. Мальчик, выросший в слабого, безвольного, малодушного молодого человека. Вряд ли его можно назвать подлым, он не делает подлость ради подлости, он просто делает так, чтобы ему было комфортно, а мысль о том, что при этом кто-то пострадает, его в принципе не посещает. В отдельные моменты, видя и чувствуя чужое благородство, он может быть благородным сам, но проблема в том, что неблагородных, низких примеров у него перед глазами куда больше.

Амелия - воспитанная в атмосфере преклонения перед церковью и церковнослужителями. Живущая с матерью, в окружении ханжеских богобоязненных старушек и священников, которые не упустят возможности лишний раз напомнить, как важно прислушиваться к богу и церкви. Привыкшая во всем полагаться на бога и священника и даже не пытающаяся думать своей головой.

она сама хотела, чтобы он думал за нее, и с облегчением перекладывала на его плечи груз ответственности за себя, слишком для нее тяжелый.

Жоан Эдуардо - оппонент Амаро в борьбе за сердце Амелии, один из немногих здраво рассуждающих персонажей. Чем-то напоминает мне Чацкого, возможно, своими вопросами и более реальным взглядом на вещи. Он может высказать свое мнение, несмотря на то, что оно окажется непопулярным. Естественно, его скепсис вызывает возмущение и общество использует шанс, чтобы избавиться от неугодного. Но, если Чацкий решает для себя, что "сюда я больше не ездок", то Жоан Эдуардо, если бы Кейрош дал своему герою такую возможность, снова попытался бы выстроить отношения с Амелией.

В целом же большинство персонажей зациклены на религии, совершенно при том не понимают разницы между религией и истинной верой, предпочитают откупаться от грехов щедрыми подаяниями или замаливать их, не вникая в суть молитвы. Здравомыслящих героев - единицы, и их не воспринимают всерьез, а порой презирают за попытки "осквернить" святое - церковь. А по сути - осквернить то, что само себя уже давно осквернило без посторонней помощи.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло

---

@темы: gifs, мужчины красивые, Tom Hiddleston, спасибо tumblr'у за это

---

"Татуированный"

Месье Фелисьен Мезере (Луи де Фюнес) - торговец антиквариатом. В один прекрасный день он случайно видит на спине пожилого господина (Жан Габен) татуировку авторства самого Модильяни. Естественно, в голове Мезере тут же включился счетчик, и он решил заполучить татуировку. Хозяин спины, а заодно пресловутой татуировки, месье Легран, долго сопротивлялся, но в конце концов согласился продать тату с одним условием: Мезере отреставрирует "домик в деревне" Леграна. Фелисьен тут же соглашается, потому что еще некупленную тату Модильяни он уже продал американцам. Фелисьен еще не знает, что выполнить условие Леграна будет не так-то просто...

Неожиданно для себя узнала, что в жизни де Фюнес и Габен терпеть друг друга не могли: Габен Фюнеса - за своеволие и импровизацию, а Фюнес Габена за обратное - излишнюю подчиненность сценарию. В этом фильме они смогли немного поквитаться, благо история предусматривает частые стычки и споры героев. Особенно порадовал месье Легран, называющий своего почти ровесника Фелисьена, "юноша". Как говорится, "молодая была не молода".

Как всегда, в классических французских комедиях помимо комедии ради комедии, есть и смысл: встреча главных героев обогащает их не только с материальной точки зрения, но и делает их более терпимыми друг к другу и к людям вообще, учит замечать мелкие радости в жизни.

ЗЫ. В комедиях с де Фюнесом я чертовски люблю моменты, когда его герой видит что-то неожиданное. Он на это так реагирует, что только ради этих моментов стоит смотреть кино. Примерно так (это из другого фильма):

@темы: gifs, киношное, занудство, прочий, редко встречающийся люд

---

Ридли Скотт снимает фильм про библейского Моисея - "Исход: Боги и короли".
Моисей - Кристиан Бэйл, фараон Рамзес - Джоэл Эдгертон (Том Бьюкенен из "Великого Гэтсби").
А помимо них еще и Сигурни Уивер, Бен Кингсли, Аарон Пол.
Сначала "Ной", теперь вот про Моисея вспомнили.

еще 2 постера

@темы: картинки, Christian Bale, киношное, прочий, редко встречающийся люд, интересность

---

К. Фуэнтес - Смерть Артемио Круса

Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть
"Герой нашего времени"

Артемио Крус умирает. Экс-полковник, герой своего времени, дитя революционной Мексики. Умирает в богатстве, в окружении семьи, в раболепии подчиненных – и в одиночестве. Наедине со своими воспоминаниями, грехами, победами и поражениями, потерями и разочарованиями.

Артемио Крус лежит на смертном одре, вовсе не собираясь умирать и так легко сдаваться, так легко отдавать нажитое неблагодарным наследникам. Он еще посмеется над ними, заискивающими в надежде разузнать, где же спрятано завещание.

Им хочется разгадать мой замысел, мою последнюю шутку, которая втайне так развлекает меня. Полное их унижение, всеми последствиями которого я не смогу насладиться, но первые симптомы которого меня веселят. Может, это — последняя радость победы…

Артемио Крус вспоминает свою жизнь, ее ключевые моменты, смерть людей, погибших рядом с ним, вместо него, и как заклинание повторяет:

Я выжил. Вы умерли.

Ставшая чужой жена, с которой они могли бы быть счастливы, если бы каждый из них не думал, что именно второй должен сделать первый шаг к сближению; своя чужая дочь, которой нет места в его воспоминаниях; сын, жизнью которого можно было бы гордиться, а приходится гордиться смертью; Рехина, случайно обретенная любовь и случайно же потерянная. Память услужливо показывает полковнику его радости и трагедии. А совесть, которую невозможно заглушить, беспощадно бросает ему в лицо радости, неизбежно заканчивающиеся трагедией.

Ты будешь мечтать — стараясь забыть о своем теле, кричащем под кинжалом, вонзенным в желудок, — мечтать о своем собственном жизненном пути, которого тебе никогда не найти. Этот мир не даст тебе такой возможности — он предложит тебе лишь свои незыблемые скрижали, свои правила борьбы, о которых тебе не придется ни мечтать, ни думать и которые тебя переживут…

@темы: книжное, занудство

---

"Дуэль"

Исходя из синопсиса, фильм обещал быть средним, пусть и спилберговский. Ну, road-movie, ну, гонится за главным героем какой-то бензовоз с невидимым водителем (невидимым - не в смысле, что он невидимка, а в смысле, что ни герою, ни зрителям его лица не покажут, а так он вполне материален: руки-ноги на месте), что может быть необычного? Необычного на самом деле нет. Никаких ужасов, бу-моментов, спецэффектов. Но тем не менее, фильм нагоняет страху очень мощно.

Именно за счет психологической составляющей. Мы не знаем ни водителя, ни его мотивов. И эта неопределенность вызывает страх у героя. Дэвид Манн спокойно ехал по делам, на почти пустой трассе обогнал бензовоз, но вскоре злосчастный грузовик стал преследовать Манна. Вначале герою кажется, что это простые разборки на дороге или шутка, но потом этот навязчивый бензовоз начинает раздражать и пугать. Потому что отпускать Дэвида он не собирается, а его выкрутасы на дороге становятся все опаснее для Манна.

За время фильма герой испытывает массу эмоций - страх, злость, раздражение, отчаяние, в конце концов, он, словно загнанный в угол зверь, решает атаковать. Как умеет - перехитрить, переждать, спрятаться. Но неизвестный псих из бензовоза тоже хитер, и финал непредсказуем.

"Дуэль" - противостояние двух машин, двух водителей, но бенефис одного актера - Денниса Уивера (другие персонажи лишь мелькают в эпизодах). Мне было очень переживательно за его героя.

Неожиданное и приятное открытие.

@темы: киношное, занудство

---

@темы: Grimm, gifs, мужчины красивые, David Giuntoli, спасибо tumblr'у за это

---

Б. Вербер - Танатонавты

Сказочник он, этот ваш Вербер.

А, как известно, сказка ложь…

Поэтому воспринимать всерьез все написанное Вербером – не лучший вариант. Ведь даже упомянутые автором научные факты могут быть неточными, что неприятно, но не смертельно. В конце концов, литература это не научная, да и суть не в достоверности, а в идее.

…да в ней намек

Каждый персонаж появляется в книге со своим мнением, со своей правдой, и эта правда еще на шаг приближает Рауля, Мишеля и Амандину к ответу на вопрос "Что же там после смерти?". Опять же множество отсылок к науке, мифологии, национальным культурам и религиям может утомить и порой раздражать, а книга кажется малость затянутой, но именно это разнообразие подходов, взглядов и мировоззрений позволяет героям добиться поставленной цели.

@темы: книжное, занудство

---

@темы: фото, Marko, музыка, спасибо tumblr'у за это

---

@темы: gifs, музыка, спасибо tumblr'у за это

---

@темы: gifs, зверье, но не мое, милота, спасибо tumblr'у за это

---

Дж. Дуглас, М. Олшейкер - Охотники за умами

Большое достоинство американской научно-популярной и учебной литературы – доступность изложения. К новым терминам есть сноски, понятно объясняющие суть, есть примеры, а основные идеи довольно часто повторяются. Конкретно из данной книги я твердо усвоила триаду серийного убийцы: пиромания, энурез, издевательства над животными (надеюсь, это знание мне не пригодится).

Большой недостаток американского научпопа и учебки – доступность часто перерастает в свойски-бахвальный стиль изложения. "Старина, да ты не представляешь, с каким случаем мне пришлось столкнуться! Сам не знаю, как нам тогда удалось выбраться из этой передряги". Но, Джон Дуглас, я же книгу с подзаголовком "ФБР против серийных убийц" открывала не ради того, чтобы прочитать как тебе по молодости удалось удачно разыграть престарелого католического священника! Серьезно, старина. В итоге, после первой четверти книги я ничего не знаю по теме книги, зато поименно знаю семью мистера Дугласа.

Но это в начале. Когда дело доходит до реальных случаев, становится не до шуток. Автор честно предупреждает, что никаких тонкостей и профессиональных хитростей в книге не будет, чтобы не давать лишней информации потенциальным преступникам. В то же время автор подробно рассказывает о разных серийных убийцах, будь то одиночки, совершающие преступления в парах или случаи, когда преступление выдавалось за действия маньяка, но на деле таковым не являлось. Особенности каждой группы иллюстрируется множеством примеров, но что не совсем удобно – Дуглас, рассказывая об одном случае, может внезапно вспомнить о другом, схожем, и начать рассказывать о нем, потом возвращаясь к первому.

Параллельно Дуглас описывает историю становления психологической службы в ФБР, и этот долгий путь вовсе не был усыпан лепестками роз. Автору с коллегами пришлось преодолеть и бюрократию, и скепсис со стороны полиции и рядовых сотрудников Бюро. Чиновники ни в одной стране мира не любят выделять деньги на неведомую авантюру. А оперативники и следователи с подозрением относятся к людям, чьи умозаключения порой напоминают колдовство. Неудивительно, ведь видят полицейские и психологи одну и ту же картину, но профайлер умудряется по, казалось бы, незначительным фактам определить расу, возраст, интеллектуальный уровень и социальный статус преступника.

В целом автор максимально доступно рассказывает о своей работе, сложностях, с которыми ему пришлось столкнуться, а заодно развеивает иллюзии относительно перевоспитуемости своих подопечных.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло

---

Такой "Игры престолов" я и представить себе не могла.

@темы: видео, зверье, но не мое, Youtube, юмор, милота

---

"Ключи от дома"

Я тут в отзывах прочитала, что фильм скучен, потому что ему не хватает динамики. WTF? Фильм про встречу отца с ребенком-инвалидом. Мать умерла в родах, отец не смог смотреть на причину смерти своей любимой, мальчика воспитывали дядя и тетя в течение 14 лет. И вот они встретились, и Джанни везет сына на лечение в Берлин. Так какой динамики можно ждать от этого фильма? Вроде "встань и иди"? Так они не встают и не идут, несмотря на все лечение. Чудеса бывают очень редко, а этот фильм - бытовуха. Это изо дня в день одно и то же, это когда вся жизнь родителя подчинена жизни и потребностям ребенка от и до. А то, что показано - это от силы недели две.

В течение фильма Джанни пытается наладить отношения с сыном Паоло. И здесь чертовски много нюансов. Есть сложности физические (у Паоло ДЦП), и за подростком нужно ухаживать едва ли не как за младенцем и соблюдать определенные правила, вроде того, какую руку сначала продевать в рукав, чтобы Паоло не было больно. Есть сложности психологические, потому что дети особенные, и их логика не всегда понятна, а поступки не всегда социально приемлемы.

В берлинской больнице Джанни встречает Николь - ее взрослая дочь тоже инвалид, и все эти годы Николь посвятила уходу за дочерью. Несмотря на то, что персонаж Шарлотты Рэмплинг - второстепенный, на мой взгляд, именно ее реплики - основные. Именно Николь говорит о том, что Джанни словно бы стесняется за своего сына, у него на лице написано извинение за Паоло, за то, что он такой, за то, что окружающие должны его видеть. Николь может казаться почти идеалом, тем, на кого Джанни нужно равняться. Вот уже сколько лет она стойко переносит все неприятности, сложности, жертвует своей жизнью, своими интересами. Но если бы весь фильм, до конца Николь оставалась именно такой - это было бы слишком далеко от правды. И в какой-то момент ее прорывает:

Уже больше 20 лет я каждую минуту думаю только о дочери. Когда я ее купаю, когда глажу по голове. Иногда она смотрит на меня с отчаянием, и я говорю сама себе: "Почему она не умирает?"

Жестоко. Зато честно. Как бы родитель не любил своего ребенка, на какие жертвы он бы ни был готов, что бы он ни говорил, как бы ни старался держаться, но периодов отчаяния ему не избежать.

@темы: киношное, занудство, Остапа понесло

---

Суровая псинка у французского футболиста=)

@темы: фото, зверье, но не мое, милота, спасибо tumblr'у за это