Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Это зыбкая вещь: кое-что ни о чем.

Пожалуй, именно эта цитата из "Тринадцатой сказки" как нельзя лучше описывает саму "Тринадцатую сказку".

Эта книга не переворачивает сознание, не поднимает глобальные темы, не переполняет эмоциями настолько, что потом не можешь 3 дня начать новую книгу, потому что эта тебя не отпускает. Нет. История в меру активно набирает обороты, все четко прописано, но воспринимается отстраненно. Наверное, единственное, что вызывало у меня эмоции – а именно недоумение – нездоровая зацикленность Маргарет на своем близнеце. Ладно, я понимаю, что у близнецов всё куда сложнее, но это не повод чувствовать себя располовиненной. Даже если у тебя есть близнец – это не значит, что ты без него ничего из себя не представляешь и не способен стать полноценной личностью. Здесь весьма кстати вспоминается знаменитый афоризм Фаины Раневской о том, у чего обычно бывают половинки и как важно быть "изначально целым".

Хотя Сеттерфилд – надо отдать ей должное – умеет удержать внимание и вовремя удивить читателя, чтобы тот не заскучал или, не дай боже, не подумал, что знает, чем эта история закончится.

@темы: книжное, занудство

Комментарии
17.01.2014 в 20:47

У меня были смешанные чувства, когда я прочитала эту книгу. Скорее понравилось, чем нет. Но было чувство, что что-то мне не так.
Сейчас вспоминаются какие-то куски произведения. Если бы мне это всё пересказали, меня бы, думаю, эта история не зацепила и вряд ли мне бы захотелось её прочитать. А ведь кагда читала было интересно! Да, автор держит читателя в заинтересованном состоянии))

Книги, конечно, совершенно разные, но у меня ассоциируются друг с другом.
"Тринадцатая сказка" и "Джентельмены и игроки" Джоанн Харрис.
17.01.2014 в 21:03

Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Апрель), да, когда читаешь, интересно, а вот после книги - ничего. Что читала - что нет.:sadtxt:
24.01.2014 в 11:57

Гриф - птица терпеливая
Aurore polaire, оно, конечно, подвержено стандарту (мама с придурью и далее), но оно, что удивительно, читаема.
26.01.2014 в 13:06

Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
диспенсер, читаемо, и это большой плюс книги. Если бы она еще и трудно читалась, вдобавок ко всему, было бы совсем нехорошо))))