Все знают, что дети бывают жестоки. Но не все хотят это замечать. Так же, как не все готовы признать, что мнение детей часто игнорируется. Причем, в ключевых для ребенка вопросах: например, с кем ему общаться.
Вот так и у Сьюзен Хилл - Чарльз и Эдмунд ДОЛЖНЫ дружить. Потому что это важно для их родителей. Случилось так, что мальчики в чем-то похожи: они оба одиноки, они оба не хотят такого развития событий, но это никого не волнует. Однако различия между Хупером и Киншоу сильнее. Эдмунда Хупера одиночество и равнодушие родителя вынудило стать агрессивным и ожесточенным: если я буду сильнее, никто не сделает мне больно. Чарльза Киншоу то же одиночество и непонимание матери заставило стать как можно более незаметным: если на меня не будут обращать внимания, никто не сделает мне больно. Встретились тиран и жертва. Да еще и социальный статус играет не в пользу Чарльза.
читать дальше
Логично, что у читателя всё сочувствие достается Киншоу. Эдмунд жесток, он упивается своей безнаказанностью, своим превосходством над Чарльзом. Но и Киншоу тоже не идеальный ребенок, он - трус, он слаб и безынициативен, он эгоист. Он, зная, что вызовет подозрения и вопросы у матери, отказывается знакомить ее со своим другом Филдингом. Он боится, что в итоге Филдинг предпочтет кого-нибудь другого. Будь его воля, Чарльз, наверно, запер бы Филдинга подальше от глаз людских, но когда эти страхи Киншоу реализуются, он первым отказывается от друга. Чарльз, как ему думается, опережает события и отказывается от Филдинга прежде, чем тот откажется от Чарльза. Ужас. Ужас и бред.
Первая мысль, которая приходит в голову, - виноваты родители. Это очевидно. И проще всего. Безусловно, вина родителей огромна. Но эти родители - тоже дети своих родителей, и, если вспомнить папу Хупера, отношения у них тоже были не самые доверительные и прекрасные. Да и у миссис Хелины Киншоу наверняка нашлись бы вопросы к своим родителям. И как папе Эдмунда и маме Чарльза, построить хорошие отношения со своими сыновьями, если их никто не научил, что может быть - и бывает! - по-другому?