Э. Ролле - Убийство в доме с привидением

Сборник "Убийство в доме с привидением" представляет собой стилизацию под классические английские детективы от российской писательницы, пишущей под псевдонимом Элизабет Ролле. Истории у автора получились незатейливые, без претензии на оригинальность сюжета и изящество интриги. Мило, но простовато.

Убийство с третьей попытки
Действие разворачивается во время Второй мировой войны в английском замке, куда волею судеб попадает француз Ален. Обитатели поместья явно что-то скрывают и ведут себя подозрительно. Когда на Филипа, хозяина замка, совершается два покушения, Ален понимает, что все услышанные им обрывки фраз и странные поступки окружающих, могут говорить о преступных замыслах.

Автор старается сохранить интригу, тут ее нельзя упрекнуть, каждый из героев оказывается под подозрением, имеет мотив и возможность для совершения преступления. Общая атмосфера Англии и старинного замка тоже присутствует, а вот поведение героев не всегда соответствует представлению о типичных британцах. По крайней мере, в моем понимании для них не характерно приглашать пожить в свой дом незнакомого человека или употреблять «непечатные выражения», тем более благородному господину – владельцу замка.

Венец королевы
Венец королевы – бесценная диадема, просто так, без всякой дополнительной охраны, находящаяся в одном английском поместье. И снова здесь авторская «фишка» с присутствием в доме посторонних людей. Причем в определенный момент таких малознакомых людей оказывается в замке едва ли не больше, чем постоянных обитателей. После того, как совершается попытка кражи, все еще больше запутывается: и раньше герои вели себя странно, но сейчас каждый неловкий эпизод, каждое неуместное действие или фраза вызывают подозрение. В отличие от первой истории здесь финал не такой слащавый и даже немного печальный.

Убийство в доме с привидением
Опять автор идет по знакомому и, видимо, любимому пути: собрать в одном доме нескольких человек – знакомых, мало знакомых и мимо проходящих – и разными способами навлекать на них подозрение в преступных замыслах и коварстве. Здесь в основную интригу добавляется нотка мистики, так как со старинным замком связана жутковатая легенда, да и самому преступлению предшествуют необъяснимые события.

Все детективы сборника похожи друг на друга: местом действия, типажом персонажей. Убийство, как правило, происходит ближе к финалу истории, и убивают человека, которого, можно сказать, не жалко, потеря которого не влияет на жизнь других персонажей или влияет, но в положительном ключе. Действия полиции малорезультативны: они приходят, собирают показания, довольствуются самой удобной и очевидной версией и уходят. Возмездие же становится делом случая.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло

---

Ю. Торвальд - Век криминалистики

Превосходная книга, в которой наглядно показано, как теория подтверждается практикой, а реальные случаи открывают исследователям новые сферы для изучения и ставят неожиданные вопросы перед учеными. Здесь особенности проводимых учеными опытов дополняются хроникой реальных преступлений, вроде известного убийства на Роуд-хилл.

Торвальд рассказывает о зарождении и развитии криминалистической науки, о том, какие преграды вставали перед учеными, как наука постепенно отвоевывала свое место и от очевидных предметов изучения, вроде способов идентификации личности, переходила к более тонким и неуловимым нюансам, например, определению яда, в которых могут разобраться лишь узкие специалисты. Удивительно, как в одно и то же время в разных уголках мира исследователи задавались одинаковыми вопросами и ставили схожие цели для изучения, при этом используя разные методы.

Развитие криминалистики – это и развитие полиции и всей правоохранительной структуры, так как эти два явления непосредственно взаимосвязаны. Долгое время работа полиции была разрозненна и затруднена, да и полиции как таковой не существовало, была группа людей, которые пытались навести порядок, но в силу ограниченных возможностей их результаты были каплей в море. Первые дела часто велись непрофессионалами, которые больше полагались на интуицию, чем на систематизированные знания, и бывшими преступниками, которые добивались успеха за счет знания преступного мира изнутри. Такой подбор сотрудников, равно как и перспективы службы в целом, вызывали скепсис и недоверие не только у чиновников и министров, но и у простого населения. Попытки оптимизировать работу полиции привели к созданию системы бертильонажа, а затем к введению метода дактилоскопии. С дальнейшим усовершенствованием деятельности правоохранительных органов преступникам пришлось исхитряться и искать методы избежать наказания или ввести полицию в заблуждение, что тоже ставило перед учеными новые задачи.

Использование Торвальдом реальных преступлений в своей книге здорово помогает и создает ощущение сочетания приятного с полезным: с одной стороны, ты читаешь «тру-крайм», а с другой стороны, этот «тру-крайм» иллюстрирует, как происходило становление криминалистики, как постепенно общество приходило к выводу о необходимости и важности этой науки для установления истины, какую роль сыграл его величество случай, и как иногда «маленькие люди», – жертвы, своей смертью, а преступники, своим выбором орудия преступления, – сами того не желая, способствовали развитию криминалистической науки.

@темы: книжное, занудство

---

"Двойная жизнь" (1947)

Энтони Джон - актер, любимец публики, настоящий талант, получивший признание и любовь. К своим ролям он относится ответственно и погружается в эпоху и заданный образ полностью. Именно это и играет с ним злую шутку.

Энтони получает роль Отелло. Загвоздка здесь в том, что Дездемону играет его бывшая жена, и эмоции Отелло наслаиваются на его собственные. Развод же с Бритой произошел именно потому, что Энтони настолько погружался в своего персонажа, что это пугало.

В общем-то это показывает, что психика актера была изначально не вполне устойчива и окончательно подкосилась разводом (который произошел по инициативе Бриты, а у самого Энтони чувства еще остались), да и роль "подходящая" тоже оказала свое влияние. Медленно, но верно Энтони погружается в безумие. Вот он начинает к месту и не к месту цитировать своего героя, вот он начинает перебарщивать с естественностью во время спектакля, и трагическая развязка неизбежна. Да, он внешне адекватен, а безумие захлестывает его эпизодами, которые можно принять за эксцентричность, за желание показать свое актерское мастерство.

Есть сходство с "Сансет бульваром" и прочими картинами, где главные герои - талантливые актеры, которые постепенно теряют связь с реальностью. Но снято в популярном для своего времени жанре нуара.

@темы: киношное, занудство

---

А. Мастретта - Любовный недуг

Латиноамериканская литература часто вызывает у меня ощущение чего-то сказочно-былинного: в некотором царстве в некотором государстве жили-были люди. И люди эти были немного странные, а вся жизнь их проходила на пике эмоций. Любовь и война, рождение и смерть, праздники и повседневность – все это на надрыве, как будто это последний день жизни каждого отдельно взятого человека и мира в целом.

«Любовный недуг» из этой же категории. Герои любят до потери пульса, ненавидят с той же силой, бросаются в пекло революции, стремясь во что бы то ни стало добиться правды, справедливости и мира для всех. Даниэль гонится за счастьем для всех, постоянно бунтуя, переходя из одного лагеря мятежников в другой, разочаровываясь и снова отправляясь за правдой и мечтая несмотря ни на что найти для своего народа, для Мексики, такого человека, который сделает жизнь лучше. Эмилия гонится за Даниэлем как за своей единственной любовью и смыслом жизни, за человеком, который одним своим присутствием может подарить ей все необходимое и даже больше. И «Любовный недуг» действительно недуг: для Мексики в целом, которую бросает от одного правителя к другому и нет ей покоя, и для пары главных героев, где один лихорадочно гоняется за химерами, а другая пытается его остановить, но вынуждена смириться с тем, что для него она всегда будет на втором месте после революции.

Авторский финал предполагает, что «жили они долго и счастливо», хотя жизнь с одним мужчиной и рождение детей от другого лично в мое понимание не вполне укладывается. Но это же латиноамериканцы, они на другой стороне Земли и у них всё вверх ногами.

@темы: книжное, занудство

---

С. Ромер - Зеленые глаза Баст

Журналист Джек Аддисон совершенно случайно становится участником расследования убийства лондонского аристократа. Во-первых, Джек оказывается на месте преступления, а во-вторых, среди подозреваемых числится его дама сердца.

В ходе следствия Аддисон совместно с инспектором Гаттоном сталкиваются с еще одним убийством, а самого Джека преследует неопознанный обладатель зеленых кошачьих глаз, каждое появление которого сопровождается собачьим воем по всей округе. В сочетании с изображениями древнеегипетской богини Баст на месте преступления, это выглядит вдвойне загадочно и символично.

Объяснение происходящих событий оказывается фантастическим, это словно новая версия истории Франкенштейна. Изучение доктором Дамаром Грифом так называемых «психогибридов», сыграло с ним же самим злую шутку, и ситуация вышла из-под его контроля. В итоге любопытство и жажда знаний ученого стоила жизни нескольким людям, в том числе и Джек Аддисон чудом избежал смерти.

Есть какой-то дух книг Конан Дойла в этой истории. Может быть, сказывается влияние эпохи, времени, места, и оба автора проявляют схожие черты. Может быть, меня преследуют ассоциации с «Затерянным миром», где также действует журналист, находчивый и смелый в профессии и крайне нерешительный в личных отношениях, а в ходе сюжета появляются мистические/фантастические аспекты.

Общее впечатление – нейтральное, сюжет на дальнейшее изучение библиографии автора не вдохновляет.

@темы: книжное, занудство

---

"Убийство на пляже" ("Бродчерч") 3 сезон

Вот за что люблю сериал про Харди и Миллер - за то, что они взрывают мозг, вызывают кучу мыслей, рассуждений и эмоций.

3 сезон посвящен расследованию изнасилования. Тоже тема довольно скользкая и обществом не любимая. Вольно-невольно отношение к жертве меняется, и люди, даже не желая того, начинают относиться к ней не как раньше, к обычному человеку, родственнику, другу, коллеге, а как к жертве. Это такой дополнительный стресс-фактор для человека, который уже пережил насилие над собой.

Можно посетовать на то, что динамики здесь снова маловато, но главное - взаимоотношения людей, всех заинтересованных и незаинтересованных, раскрыто хорошо. Кто-то жалеет, и это выглядит навязчиво, неуместно, неловко, хотя человек желает помочь, но не умеет это сделать адекватно и достойно, кто-то сочувствует и способен понимающе реагировать на поведение пострадавшей, на резкие перемены настроения и поведения в целом, а кто-то говорит, что "сама виновата". Их тоже можно понять, потому что сложно удержаться от обвинений, когда узнаешь, что жертва была пьяна, вела себя вызывающе и т.п. Но никакое поведение человека не может оправдать насилия над ним.

С другой стороны, подход сценаристов довольно феминистский и перегибающий палку. Складывается такое ощущение, что по мнению авторов сериала любой мужчина, который носит с собой презервативы, или мужчина, который смотрит порно, - потенциальный насильник.

По ходу следствия подозреваются несколько мужчин, вполне обычных и среднестатистических, которые никакими извращениями и неадекватностью не страдают (и в этом весь ужас, потому что предугадать, выявить, распознать человека, способного на насилие, невозможно), но есть в каждом из них что-то настораживающее и каждый что-то недоговаривает. При этом каждый из них не настолько отрицателен, чтобы думать на него: кажется, что каждый из них не способен на это; да, у них свои "пунктики", но есть неосознанное опасение, что подозревать их - значит признать, что любой мужчина способен на насилие, а этого как-то признавать не хочется.

По поводу самого насильника - тоже все неоднозначно. Суть здесь, в моем понимании, в том, что воспитание, в том числе половое, тоже должно быть. Многие родители, зацикливаясь на том, чтобы дать своему ребенку все необходимое в материальном плане, забывают о простых, но очень важных вещах. И если у ребенка изначально не заложено понимание "плохого-хорошего", эта ниша пустует, потому что родители ее ничем не заполнили, а потом эта ниша заполняется всякой ерундой, или эту нишу заполняют своим примером, своим влиянием другие люди.

Не забывают по ходу сезона и про героев первого расследования. Марк Латимер так и не может принять смерть сына, ищет справедливости, возмездия, а находит непонимание у своей семьи. Горе иногда не соединяет, а разъединяет людей, потому что каждый горюет по-своему, и горе Марка, его зацикленность на этом, несмотря на то, что прошло уже 3 года, не находит понимания у его близких. Как бы то ни было, они уже смирились с потерей, они хотят жить дальше, а Марк тянет себя и их обратно.

Харди и Миллер тоже маются со своими взрослеющими детьми. Подростки они и есть подростки. При этом располагающая к себе и сочувствующая другим Миллер как мать строга и не позволяет сыну слабостей и просчетов, а жесткий и принципиальный на работе Харди не знает как подступиться к своей взрослеющей дочери.

И уже как знак качества, отличный саундтрек и потрясающие пейзажи.

@темы: gifs, музыка, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это, Остапа понесло

---

Первые фото к новому "Убийству в Восточном экспрессе"

Двоякие впечатления, если честно. Каст отличный, но...



Пуаро. Эти усы. Я не знаю, что это и самое главное ЗАЧЕМ, но это нелепо. Это похоже на усы отставного военного, но никак на изящные усы изящного Пуаро. Я в недоумении, и именно внешность Пуаро - главный сомнительный и отталкивающий фактор на данный момент. Все остальные - хорошо или терпимо, по крайней мере.


Джонни Депп - Рэтчетт... немного по-другому представляется чисто внешне, но, думаю, Деппу удастся показать своего героя во всей неприглядности, чтобы вызвать соответствующее впечатление.


Миссис Хаббард у Пфайфер практически дублирует миссис Хаббард Лорен Бэколл. Не вижу особого смысла в этом, хотя, может, будут какие-то другие черты личности подчеркнуты. Визуально же - один в один Лорен Бэколл.


Княгиня Драгомирова - то же самое. Даже выражение лица аналогичное, что и у Уэнди Хиллер. Единственное, что пудры на лице поменьше. Оливия Колман вплне подходит на роль немки, мне кажется, тут с типажом угадали.


Пилар Эстравадос вообще-то героиня другой книги про Пуаро. В целом, ничего страшного в замене одной иностранки на другую я не вижу. Учитывая современные особенности, мигрантка-миссионерка из Испании/Южной Америки будет смотреться весьма актуально.


Типаж дворецкого тоже похож на версию 1974 года.


Граф и графиня Андрени меня лично устраивают. Можно много говорить о том, что Бойнтон простовата для сногсшибательной красотки,но по мне так она вполне приятная девушка. Что касается Полунина, то его я предпочитаю версии Майкла Йорка по двум причинам: 1) мне не нравится Майкл Йорк; 2) мне кажется, Полунину хорошо удастся образ молодого статного аристократа, благо ему балетный опыт должен помочь.

@темы: фото, киношное, занудство, прочий, редко встречающийся люд, интересность

---

"Убийство в «Восточном экспрессе»" (1974)

Довольно близкая к книге экранизация. Конечно, есть эпизоды более эмоциональные и герои наделены более яркими особенностями. И "напарники" Пуаро более эмоциональны, доктор и месье Бук, который в фильме почему-то сменил фамилию. Напарники внесли какую-то долю юмора и легкости в сюжет, на каждого свидетеля наперебой заявляя, что "это точно он!", "вот кто убийца" и т.п.

Альберт Финни неплохое впечатление произвел в роли Пуаро. Но меня напрягал его голос (голос озвучки) и то, что он сутулился. У Пуаро, такое ощущение, не было шеи. Мне кажется, что при невысоком росте такие люди, как бельгиец, наоборот, хотят казаться значительнее и выше и поэтому ходят прямо. Вот Пуаро у Суше всегда статен и даже умудряется смотреть на остальных сверху вниз.

Очень понравился Энтони Перкинс в роли Маккуина. Ему придали такой трогательности, стеснительности, тревожности и милашности, что он просто очарователен. А как он радостно схватился за руку Пуаро, когда все разрешилось!

Мэри Дебенхэм в исполнении Ванессы Редгрейв понравилась не очень. В книге она действительно Леди, не только в глазах полковника Арбетнота, но и в целом. Ее отказ отвечать на вопросы выглядит проявлением гордости и, может быть, высокомерности, а в фильме она выглядит просто нагловатой.

Все остальные в общем-то понравились, все соответствуют своим персонажам. Графиня Драгомирова, напудренная так, что складывается впечатление, что ее мукой обсыпали. Понравились проводник Пьер и графиня Андрени (у меня при чтении венгры, видимо, перепутались с французами и я их читала как АндренИ, а в фильме оказалось, что они АндрЕни).

@темы: фото, киношное, занудство, спасибо tumblr'у за это, прочий, редко встречающийся люд

---

А. Кристи - Убийство в "Восточном экспрессе"

Спойлеры и намеки на спойлеры в наличии.

Как говорил еще один гениальный обладатель усов Сальвадор Дали: Пока все разглядывают мои усы, я, укрывшись за ними, делаю свое дело. Так вот. Пока одни со снисходительностью наблюдают за несуразным дядечкой, кутающимся в кучу шарфов, пока другие высказывают крайне нелепое и возмутительное предположение, что Эркюль Пуаро – это имя дамского портного, сам обладатель имени и шарфов делает свое дело, а именно - методично ведет расследование убийства одного из пассажиров «Восточного экспресса», американца Рэтчетта.

Не зря этот детектив причисляют к лучшим у Агаты Кристи и к лучшим вообще. Во-первых, замкнутое пространство, во-вторых, нетипичное замкнутое пространство в виде застрявшего в снегах поезда, в-третьих, развязка. Необычность развязки я могу сравнить только с финалом в «Убийстве Роджера Экройда», настолько она превосходит все ожидания и подозрения. В общем-то, именно по принципу «Убийства Роджера Экройда» я и подозревала врача, как незаметного персонажа, действующего вроде как на стороне Пуаро. К тому же, леди Агата добавила очень милую деталь, описав доктора Константина как «маленького грека», а потом свидетели упоминают о хрупком мужчине с женским голосом.

Когда пришла пора расставлять все точки над i, когда начала вскрываться ложь, а заодно появляться новые обстоятельства, меня эта новая информация крайне смутила. Как так – слишком много случайностей, совпадений, не может же быть так, чтобы сама Агата Кристи свела все к воле случая. Не свела, и факты получили логичное и реалистичное объяснение. В очередной раз браво, Агата Кристи.

P.S. С нетерпением жду выхода новой экранизации, ибо каст просто чудесен!

@темы: фото, книжное, занудство, прочий, редко встречающийся люд

---

Д. Лихэйн - Остров Проклятых

Нуарно: суровые мужчины, психбольница, непогода. Даже скупость языка в нюансах и выражении эмоции дополняет общую атмосферу брутальности и мрачности.

Тедди Дэниэлс с напарником Чаком прибывает на остров, где располагается больница для душевнобольных преступников. Само по себе место действия производит гнетущее впечатление, да еще и окружающие ведут себя подозрительно и явно что-то скрывают. Ну а когда герои оказываются отрезанными от большого мира из-за урагана, напряженность достигает максимума, и финал однозначно удался. Как часто так получается, что близкие душевнобольных людей стараются не замечать болезнь. Кто-то, как Тедди, уходит в алкоголизм, в работу, кто-то ищет оправдания тем или иным действиям, оправдания, которых достаточно для самого человека, но которые могут казаться нелепыми для окружающих. А пока человек закрывает глаза на происходящее, драгоценное время уходит, болезнь прогрессирует и могут произойти необратимые последствия.

Не могу сказать, что было увлекательно читать, и книга не отпускала, были моменты, когда интерес слабел. В этом есть и «заслуга» переводчика, некоторые речевые обороты которого оставили меня в недоумении. Было бы понятно, если бы «Остров Проклятых» представлял собой текст а-ля «поток сознания», где 1 страница книги = 1 авторское предложение, но здесь порой в предложении в 5 слов возникало непонимание и впечатление, что это 5 невзаимосвязанных между собой слов.

После прочтения пересмотрев киноверсию Скорсезе, для себя пришла к выводу, что фильм все же предпочтительнее.

@темы: книжное, занудство

---

Б. Прус - Фараон

Монументальное произведение: и по объему, и по размаху авторской идеи. Помимо того, что это история жизни сначала престолонаследника, а затем фараона, Рамзеса XIII, но и история самого Египта, его обычаев и миропорядка, самой его сути.

Рамзес, как и всякий молодой человек, в своем юношеском максимализме стремится изменить мир, стремится сделать его лучше для окружающих, но наталкивается на сопротивление со стороны этих самых окружающих. Идеи его хороши, но жизнь оказывается сложнее, в ней много нюансов, и казалось бы простая и логичная мысль о том, как можно пополнить казну, в реальности малореализуема, потому что каждый шаг влечет за собой последствия, а о них Рамзес не всегда задумывается. При всей его военной мудрости и полезных идеях, житейской мудрости и политической хитрости ему не хватает, наследник во многом наивен и мыслит по принципу «черное-белое» и вместо того, чтобы формировать свою «группу поддержки», он с наскока бросается на устоявшиеся порядки. А политическая система – это большая сеть, в которой все сложно взаимосвязано, эти связи выстраиваются годами, и изменить эту структуру крайне трудно.

Пока Рамзес пытается начать реформы и наладить взаимосвязи с нужными людьми, Египет продолжает жить своей жизнью. Прус показывает, как египтяне взаимодействуют с другими народами, как они выстраивают с ними деловые и личные отношения. Подробно описаны основные ритуалы, как разные слои населения воспринимают смерть и рождение, личность фараона и жрецов.

Добротная классика, актуальная во все времена, по крайней мере, я часто ловила себя на мысли, что годы, десятилетия, века проходят, а юноши все также порывисты и идеалистичны, и все так же сложно попасть в группу власть имущих, а закрепиться там еще сложнее.

@темы: книжное, занудство

---

"Невидимый гость" (2016)

Поспойлерю немного. И по сути это размышления на два фильма: на "Гостя" и на "Тело".

Я весь фильм обращала внимание на лицо героини, но так и не додумала мысль о схожести до конца, так что разоблачение для меня оказалось неожиданностью.

Вместе с ранее отсмотренным "Телом" "Невидимый гость" затрагивает темы расплаты за грехи, расплату неотвратимую и неизбежную. Неважно, когда ты оступился (если корректно это так называть), возмездие все равно тебя настигнет и необязательно оно будет носить правовые формы. И оба фильма несут мысль о том, что люди имеют на это право - мстить, искать правду, восстанавливать справедливость, наказывать, если полиция и суд не могут и/или не хотят этого делать.

Оба фильма - немного на грани с реалистичностью. В "Госте" героиня Аны Вахенер демонстрирует бОльшие знания, чем могло бы быть на самом деле, блефует, давит, хорошо вживается в роль, но по здравом размышлении - насколько это реально?

Оба фильма показывают, что все начинается с малого: малая ложь порождает большую, и дальше уже как снежный ком, и герой не может контролировать происходящее. Если бы Адриан не начал изменять своей жене, то не поехал бы с любовницей не пойми куда, и не было бы того что случилось. Если бы Алекс и Майка не сделали того, что сделали, за ними бы возмездие не пришло. По крайней мере, не в таком виде. Живя честно, без вранья и противоправных поступков, герои могли бы избежать трагедии для себя и для других людей. Но они поступили так как поступили, они захотели сбежать от ответственности, а все же за наши проступки приходится отвечать рано или поздно.

@темы: киношное, занудство

---

В.Г. Сурдин - Разведка далеких планет

Целевая аудитория для этой книги обозначена не зря в аннотации. Прежде чем читать имеет смысл предварительно вспомнить основные понятия и принципы: несмотря на научно-популярное изложение, знание азов физики и астрономии будет не лишним.

Книга хорошо структурирована и достаточно внимания уделяется истории вопроса. С давних времен человека интересовало небо, с ним было связано множество легенд и мифов, и Сурдин рассказывает, как на протяжении истории менялись взгляды, как с развитием науки и техники небо постепенно заполнялось не только звездами и планетами, но и спутниками планет, астероидами, кометами. Автор рассказывает о том, по каким правилам космическим объектам даются названия, какие изменения в терминологии и понимании основных законов произошли, какие нововведения в деятельности астрономов прижились, а какие – нет.

Но помимо явлений вселенского масштаба, астрономы решают и вполне приземленные житейские проблемы. Открытие новых космических явлений и объектов было бы невозможно без создания более совершенных технических средств, и Сурдин отдельную главу посвящает телескопам, их появлению, оптимизации и характеристикам. В том числе автор дает рекомендации для начинающих наблюдателей, какие параметры являются основными при выборе техники и в каких условиях лучше проводить изучение звездного неба. И несмотря на то, что определение «астроном-любитель» может показаться снисходительным, заслуга таких полу-профессиональных исследователей велика, они, так же как и профессиональные астрономы, открывают астероиды и кометы, и вносят свой вклад в развитие науки.

Интересующимся астрономией книга поможет систематизировать имеющиеся знания, позволит оценить состояние науки на момент написания, а кроме того, покажет, что и непрофессиональные астрономы могут совершить открытия, что наверняка может замотивировать на покупку оптики и присмотреться что же там в космосе происходит.

@темы: книжное, занудство

---

М. Варгас Льоса - Похождения скверной девчонки

История стара как мир: притяжение противоположностей, хороший мальчик и не очень хорошая девочка. Другой вопрос – дает ли это притяжение счастье?

Пай-мальчик со своими «глупыми красивостями» всю жизнь ждет свою скверную девчонку. Ждет, пока она нагуляется, образумится, поймет, что ее счастье с ним, а не где-то там далеко. Ждет невозможного, того, чего чаще, как мне кажется, ждут женщины в отношениях, – что когда-нибудь она наконец-то изменится. Но, по крайней мере, Рикардо сам это понимает, понимает, что во многом за это свою чилиечку-перуаночку и любит: за ее недоступность, своенравность, непредсказуемость.

Скверная девчонка Лили, она же Отилия, она же мадам Робер Арну и неизвестно сколькими именами ей еще пришлось называться за свою жизнь, постоянно в погоне за счастьем, за острыми ощущениями, за деньгами. Сильная женщина в поиске еще более сильного мужчины, а Рикардо близко не такой. При всем его рыцарстве, ему не хватает чувства собственного достоинства, и благородство порой граничит с подобострастием и унижением, когда Рикардо втаптывает самого себя в грязь и позволяет Лили то, чего в ее понимании настоящий мужчина позволить и допустить не может. И тот покой, который может ей подарить пай-мальчик, Лили не нужен, эта спокойная гавань нужна ей в двух ситуациях: прийти туда, чтобы собраться с силами, зализать раны и рвануть дальше и прийти туда, чтобы спокойно умереть. Покой для нее смерти подобен. Такая разница в восприятии всего неизбежно влечет за собой разногласия, страдания и очередной виток нездоровых отношений.

Годы идут, отношения между героями в корне не меняются, зато меняются страны, меняется мир, и за это спасибо Льосе, за то, как он показывает не только Перу и происходящие там события, но и за Францию, Англию, Россию, за те ключевые события, свидетелями которых стали главные герои, и которые создают общую, живую картину второй половины XX века.

@темы: книжное, занудство

---

Эндрю и череп... ээээ, в смысле, Гамлет и Йорик

Эндрю, череп и режиссер

@темы: фото, мужчины красивые, Andrew Scott, спасибо tumblr'у за это, эндрюскоттомания, прочий, редко встречающийся люд

---

А. и Г. Вайнеры - Визит к Минотавру

Это не просто детектив, и даже не столько детектив, сколько рассуждения о добре и зле, о гении и его демонах, о Минотавре для каждого и о том, как с ним получается справляться или не получается.

Если оценивать детектив, то детектив хорош, нетороплив, подробно рассказан ход дела, то, как наблюдателен должен быть следователь, как должен разрабатывать все версии и не пренебрегать деталями, даже самыми незначительными. Но это был тот случай, когда некоторые сюжетные ходы ты предугадываешь, в том числе и преступника, и это как-то не радует. По крайней мере, мне было очевидно почти сразу, что в одно место - квартиру Полякова - было два невзаимосвязанных проникновения. Ну и обаятельный персонаж, который почему-то добровольно помогает следствию, настораживает; сразу появляется мысль, что помогает он и со своим умыслом тоже, втирается в доверие, так сказать. Хотя, может быть, мое подозрение связано с особенностями современного общества и ценностей, а в то время и подумать о таком варианте не могли.

Рассуждающая часть мне тоже понравилась, понравился взгляд авторов на талант не только как на данность природную, но и как необходимость постоянно работать над собой, побеждать себя, расти над собой. Не дать Минотаврам победить. Причем про Минотавра - это вовсе не обязательно про гениев, это про каждого человека. Любого из нас могут победить наши слабости, поэтому нельзя их недооценивать, нужно признавать свои недостатки и держать их в узде. Таланту в каком-то смысле труднее, потому что есть соблазн не работать над собой, потому что он и так, изначально, достаточно хорош. Эта мысль в итоге и подводит, потому что удовлетворенность собой она, конечно, должна быть, но она, наверно, должна быть недолгой, чтобы человек не расслаблялся и стремился превзойти себя, отточить свое мастерство. Талант - это не только данность, но и постоянная работа над собой, трудолюбие и дисциплина, самокритика, но всего в меру, чтобы не загнать свою самооценку под плинтус и ставить сложные, но достижимые цели. В этом смысле две параллельные сюжетные линии, про трудолюбивого Страдивари и не желающего над собой работать Гварнери, про Полякова, всегда собранного и не позволяющего себе слабости и праздности и про Иконникова, которому "и так сойдет", он же самородок, талант, хорошо эту идею борьбы с Минотавром иллюстрируют.

Именно из-за этой очевидной схожести двух линий, мне непонятно, почему в фильме (до фильма я пока так и не добралась в силу его многосерийности и моего временного нежелания многосерийного касаться) подчеркивается схожесть Страдивари и Тихонова, а не Страдивари и Полякова. Нет, Тихонов мне нравится, мне даже кажется, что у нас есть что-то общее в характере и взглядах на морально-этические вопросы, но Тихонов - талант?! Да ну не. Вот чего-чего, но таланта я в Стасе не нахожу, он скорее ремесленник, хороший, трудолюбивый, добросовестный исполнитель, который любит и умеет работать в заранее прописанных алгоритмах и рамках, но творческой искры я в нем не вижу, хоть убей.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло

---

Х. Исаакс - Мария

Типичный представитель романтизма в латиноамериканских декорациях. Практически "Просто Мария" в Колумбии XIX века.

Персонажи эмоциональны и благодаря национальным особенностям, и благодаря особенностям жанра. Герои в отчаянии заламывают руки, готовы удариться в слезы от созерцания красивого цветочка и от недостаточно, по их мнению, ласкового взгляда в свой адрес. Эфраин и Мария трогательно наивны в своей первой влюбленности, в робких, неловких проявлениях своих чувств, и как большинство юных влюбленных очень много чего себе надумывают. Значительная часть «проблем» существует лишь в их головах, и пара умудряется осложнять свои отношения на пустом месте: нет, я тебе этого не скажу; ладно, скажу; скажу, но не все, а чего не скажу, сам(а) додумывай. Тем не менее молодые люди располагают к себе искренностью и трепетностью своих переживаний.

Помимо этого, автор затрагивает актуальную в то время тему рабства через историю няни Эфраина и Марии. Жили себе люди на своем месте, в Африке, никому не мешали, зла не желали, а потом пришли алчные, бессердечные белые люди и всё разрушили, разлучили семьи, разграбили священные для коренных жителей места. Фелисиане тоже пришлось пережить подобные трагические эпизоды, которые однако не ожесточили ее, и ту любовь, которую она могла бы подарить своим детям и своей семье, она подарила Марии и Эфраину.

Приятным бонусом послужило описание местных обычаев, менталитета, окружающей среды. Можно увидеть как проходит повседневная жизнь, чем люди занимаются, как общаются между собой, каких принципов придерживаются. Добавляют колорита и местные поверья, вроде истории о том, как коварны обитающие там летучие мыши: «настоящие вампиры, они могут высосать у человека всю кровь, если вопьются в нос или кончик пальца, но в самом деле их укусы не грозят тем, кто спит в гамаке».

@темы: книжное, занудство

---

"Звездные войны". Оригинальная трилогия

Без особого пиетета, токмо общего развития ради.

В общем-то, здорово в плане техническом, спецэффектов, меня таки впечатлили взрыв Звезды Смерти в первом фильме. Хотя некоторые персонажи вот прям вино, что резиновый муляж. И представляется как этот муляж валяется где-то на складе, весь сдувшийся.

Про героев, это на моей памяти, первый фильм и вообще первый творческий продукт, где нечеловеческие персонажи в пух и прах уделали человеческих. Потому что человеческие, они такие яркие представители определенного типажа, и этим все-таки довольно предсказуемы, потому что понятно, что Хан Соло не бросит своих друзей и окажется в нужное время в нужном месте. Понятно, что Лея подбирает хорошие и правильные слова, чтобы подбодрить и замотивировать остальных. Понятно, что Люк - просто бесконечно положительный герой, который не струсит, не бросит и не предаст.

А вот нечеловеческие создания - это прелесть что такое. Перепалки R2-D2 и C-3PO как ссоры пожилых ворчливых супругов, по крайней мере, C-3PO точно ворчлив, и в одной из серий "Теории большого взрыва" Шелдона с ним сравнили. И ведь правда похож. Чубакка и Йода тоже очаровашки (простите меня, магистр, что я к Вам так фамильярно), а на эвоков у меня слов подходящих нет, настолько они милы.

В целом, у меня было правильное представление об общем ходе событий и персонажах, несмотря на то, что фильмы я видела отрывками. Услышала сакраментальное : "Люк, я твой отец". Послушала умозаключения Йоды и эмоциональные вопли Чуи.

Понимаю, почему у этой вселенной столько фанатов, но ряды их я не пополню.

@темы: киношное, занудство

---

М. Браун - Как я убил Плутон и почему это было неизбежно

Еще давным-давно я сокрушалась по поводу того, что любят американские авторы помимо основной темы книги рассказать о себе любимых. И вот опять. Пусть в этом есть некая умилительность, и автор предстает обычным человеком, со своими переживаниями, с такими знакомыми каждому мыслями и жизненными ситуациями, но надо же меру знать. Наблюдать за личной жизнью Майка Брауна, за тем, как он гордится своей дочерью, ее первыми шагами и детской любознательностью, очень трогательно и мило, но не в случае, когда планируешь читать про Плутон и Солнечную систему, а вынужден читать пособие по педиатрии.

Относительно темы книги – Браун объясняет, почему Плутон лишился статуса планеты. Само определение «планеты» было до недавнего времени лишено конкретики, и автору как настоящему ученому, было важно внести ясность, обговорить точные формулировки, какие объекты относятся к данной категории, а какие – нет. Так получилось, что Плутон более под характеристики планеты не подпадал. Можно понять Брауна, которому истина важнее устоявшихся, но устаревших взглядов, можно понять и тех, кто отстаивает право Плутона быть планетой, потому что знание о 9 планетах Солнечной системы – это практически основы основ.

Но перед тем, как Майк Браун озадачился точным определением планеты, оказалось, что пространство за Плутоном далеко не такое пустое и скучное, как думали раньше. Майку и его коллегам удалось открыть несколько крупных объектов в поясе Койпера, и автор довольно много времени этому уделяет, рассказывая, каких трудов им это стоило. Деятельность астронома заключается не только в выстраивании научных гипотез и наблюдении за космическими объектами, но и в монотонной, кропотливой работе. Результаты таких исследований, которые могут длиться годами, непредсказуемы и могут обернуться выдающимся открытием, а могут – полным фиаско. Тем не менее, ученые не отчаиваются и продолжают трудиться, искать и находить новые объекты Вселенной, новые факты, которые делают мир чуть более понятным. Хотя бы для самих астрономов.

@темы: книжное, занудство

---

Д. Рубина - Белая голубка Кордовы

В очередной раз убеждаюсь, что Рубина потрясающе пишет. Она умеет создать ощущение полного присутствия, не только за счет зрительных образов, возможности «залезть в голову» персонажам, но еще и передавая звуки, запахи, даже вкус, и все это хочется смаковать и смаковать, растянуть это присутствие как можно дольше. Это удивительное внимание к деталям, полнота картины, распространяется и на четко, до мелочей, проработанные образы персонажей. Даже те герои, которые появляются на мгновение, те герои, которые существуют только в воспоминаниях Захара Кордовина, они – живые. Дина Рубина наделяет их своеобразием, яркостью типажа, характерными чертами, она выдает такие потрясающие сравнения, что, во-первых, образ человека сразу встает перед глазами, во-вторых, ты понимаешь, что никак по-другому эту черту, эту особенность человека передать нельзя, настолько это метко.

Захар Кордовин, талантливый художник и не менее талантливый авантюрист и – что греха таить – мошенник, бесконечно обаятельный тип. При том, что много в нем неоднозначного, сложного, но и харизмы, таланта хоть отбавляй.

История Захара полна совпадений, которые приводят его к семейным истокам. И это очень захватывающе – следить, как все ниточки в итоге сплетаются в единое полотно, как все «непонятности» приобретают объяснение, порой банальное, порой удивительное. В этом, конечно, есть очень много от истории самого еврейского народа: как они вынуждены искать себе место, так и Захара неуловимая сила тянет найти ответы на вопросы. И, может, не всегда эти вопросы осознаются самим Захаром, но генетическая память дает о себе знать. Вечный странник, он ищет себя, свое место, свои корни и, не зная сам, повторяет общие черты своего рода, тягу к перемене мест, но при этом ответственность за тех, кого оставляешь, и как будто его ведет судьба, Захар находит ответы на свои вопросы, оставляет свое продолжение, все свои цели воплощает и всё находит свое объяснение – и белая голубка, и Кордова.

Отдельная «вкусняшка» - Захар по роду деятельности и по зову сердца и крови много путешествует, и можно увидеть Винницу, и Питер, и Рим, и Толедо, и Иерусалим. И все это в деталях, все эти улицы, улочки, тупики и площади, маленькие уютные кофейни, фонтаны, погода, люди – настолько живо, как будто ты сам там стоишь и видишь своими глазами.

@темы: книжное, занудство, Остапа понесло