Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Хорошо, очень даже хорошо, насколько можно назвать «хорошей» книгу о малолетних убийцах и покрывающих их родителях. Перекликается чем-то с «Ценой нелюбви» Шрайвер, но если там многое обусловлено нелюбовью, то здесь корень зла в избыточной родительской любви, мерзкой в своей избыточности. Хотя излишняя любовь, по-моему, тоже не-любовь.
Примечательно, как меняется по ходу книги отношение к героям. Паул вначале предстает этаким тюфяком, неспособным показать твердость характера, живущим в тени своего брата почти-премьер-министра и тихо ему завидующим. Клэр, его супруга, выглядит настоящей идеальной женой, которая поддерживает мужа. Брат Паула Серж и его супруга Бабетта в свою очередь выглядят нагламуренными и лощеными, и кажется, что от их гонора возникнет конфликт между парами.
Но чем дальше, тем больше вопросов появляется к Паулу, а его действия и умозаключения вызывают неприятие. Клэр становится подстрекательницей к очередному преступлению. А Серж и Бабетта в сравнении с Паулом и Клэр уже не выглядят страшными и беспринципными. Да, они преследуют свои цели, но не планируют кого-то убить. Особенно противно выглядят рассуждения Паула и Мишела о возможности и необходимости самосуда, с учетом того, что одним из первых, кого следовало бы этому самосуду подвергнуть, стал бы сам Мишел. Но Паул в своих рассуждениях до этой мысли не доходит, ибо ребенок же невиновен, да и сам Паул невиновен в своих вспышках агрессии, следовательно, и наказания им никакого быть не может. У меня под конец уже сложилось впечатление, что диагноз там не только у Паула, но и у его жены, потому что как-то даже неадекватно быть настолько уверенным в своей правоте и даже не задуматься о том, что в 16 лет ребенок уже не настолько ребенок, чтобы не осознавать последствий своих действий, что даже если он этого не осознает, то это либо проблемы со здоровьем, либо крупные огрехи в воспитании. Вместо этого и Клэр, и Паул обеляет себя благородной целью заботы о будущем своего сына. Но ни тот, ни другая не думают о том, что чувство безнаказанности и вседозволенности, которые если еще не сформировались у Мишела, то обязательно сформируются при таком развитии событий, однажды могут сыграть против их самих.
Примечательно, как меняется по ходу книги отношение к героям. Паул вначале предстает этаким тюфяком, неспособным показать твердость характера, живущим в тени своего брата почти-премьер-министра и тихо ему завидующим. Клэр, его супруга, выглядит настоящей идеальной женой, которая поддерживает мужа. Брат Паула Серж и его супруга Бабетта в свою очередь выглядят нагламуренными и лощеными, и кажется, что от их гонора возникнет конфликт между парами.
Но чем дальше, тем больше вопросов появляется к Паулу, а его действия и умозаключения вызывают неприятие. Клэр становится подстрекательницей к очередному преступлению. А Серж и Бабетта в сравнении с Паулом и Клэр уже не выглядят страшными и беспринципными. Да, они преследуют свои цели, но не планируют кого-то убить. Особенно противно выглядят рассуждения Паула и Мишела о возможности и необходимости самосуда, с учетом того, что одним из первых, кого следовало бы этому самосуду подвергнуть, стал бы сам Мишел. Но Паул в своих рассуждениях до этой мысли не доходит, ибо ребенок же невиновен, да и сам Паул невиновен в своих вспышках агрессии, следовательно, и наказания им никакого быть не может. У меня под конец уже сложилось впечатление, что диагноз там не только у Паула, но и у его жены, потому что как-то даже неадекватно быть настолько уверенным в своей правоте и даже не задуматься о том, что в 16 лет ребенок уже не настолько ребенок, чтобы не осознавать последствий своих действий, что даже если он этого не осознает, то это либо проблемы со здоровьем, либо крупные огрехи в воспитании. Вместо этого и Клэр, и Паул обеляет себя благородной целью заботы о будущем своего сына. Но ни тот, ни другая не думают о том, что чувство безнаказанности и вседозволенности, которые если еще не сформировались у Мишела, то обязательно сформируются при таком развитии событий, однажды могут сыграть против их самих.