Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Я все это уже читала у того же Гранже. Пусть "Лес мертвецов" и "Багровые реки" были позже, но повторяться не есть хорошо. Те же опыты над людьми, сумасшедшие ученые да храбрые герои-одиночки, занимающиеся опасной самодеятельностью.
По качеству написанного понятно, что это одно из первых творений. Предложения иногда слишком простые, а иногда неуместно цветистые и пафосные. Сюжет завязан на странной смерти швейцарского орнитолога, которая порождает множество вопросов. Но с чего вдруг этими вопросами заинтересовался человек, никак не связанный ни с пресловутым орнитологом, ни с аистами, ни с медициной, - это тоже большой вопрос, на который нет ответа. То есть изначально человек – типичный «книжный червь», совершает нехарактерный для себя поступок, а потом успешно справляется со всеми препятствиями, не обладая для этого соответствующими качествами. Как-то странно.
Но Гранже есть Гранже даже в своей дебютной книге; и те шероховатости, которые есть в сюжете и в характерах персонажей, удачно сглажены динамичностью происходящего и «кровью-кишками», за которыми, собственно, к Гранже и ходят.
По качеству написанного понятно, что это одно из первых творений. Предложения иногда слишком простые, а иногда неуместно цветистые и пафосные. Сюжет завязан на странной смерти швейцарского орнитолога, которая порождает множество вопросов. Но с чего вдруг этими вопросами заинтересовался человек, никак не связанный ни с пресловутым орнитологом, ни с аистами, ни с медициной, - это тоже большой вопрос, на который нет ответа. То есть изначально человек – типичный «книжный червь», совершает нехарактерный для себя поступок, а потом успешно справляется со всеми препятствиями, не обладая для этого соответствующими качествами. Как-то странно.
Но Гранже есть Гранже даже в своей дебютной книге; и те шероховатости, которые есть в сюжете и в характерах персонажей, удачно сглажены динамичностью происходящего и «кровью-кишками», за которыми, собственно, к Гранже и ходят.