Я не очень понятно говорю, но я не очень понятно и думаю ©
Рассказ Левина "Дочери медного короля" был хорош, ровно настолько, что я была уверена, что и остальные будут такими же. Хотя и у него есть огрехи, а главгаду просто потрясающе везет.
Рассказ Вери, давший название всему сборнику, поверг меня в недоумение, потому что... по-моему, это бред, и автор сам запутался в своих построениях. Он действительно думает, что это реально, в маленьком городке, где все друг друга знают, подменить одного человека другим, да так, чтобы никто об этом не догадался? Подменами не брезгует и сыщик, которого вначале замещает его помощник. При этом, когда они меняются, сыщик не замечает шишку на лбу своего секретаря. Ок, сам он мог забыть, но детектив, неужели он временно ослеп? А Каппель, чье плохое зрение всячески подчеркивается, наоборот, внезапно прозрел и увидел пресловутый синяк?
Завершал все это безобразие рассказ про Бонда, Джеймса Бонда "Risico" (по какому принципу подбирались рассказы в этот сборник, я так и не поняла). Это первое, что я читала у Флеминга, и как-то я не вдохновилась. И шпионский детектив с перестрелками - не мое. И изрядно надоевший "русский след" подпортил впечатление. Почему бы, черт возьми, не проявить фантазию и не заявить про... не знаю, чилийский след?
Рассказ Вери, давший название всему сборнику, поверг меня в недоумение, потому что... по-моему, это бред, и автор сам запутался в своих построениях. Он действительно думает, что это реально, в маленьком городке, где все друг друга знают, подменить одного человека другим, да так, чтобы никто об этом не догадался? Подменами не брезгует и сыщик, которого вначале замещает его помощник. При этом, когда они меняются, сыщик не замечает шишку на лбу своего секретаря. Ок, сам он мог забыть, но детектив, неужели он временно ослеп? А Каппель, чье плохое зрение всячески подчеркивается, наоборот, внезапно прозрел и увидел пресловутый синяк?
Завершал все это безобразие рассказ про Бонда, Джеймса Бонда "Risico" (по какому принципу подбирались рассказы в этот сборник, я так и не поняла). Это первое, что я читала у Флеминга, и как-то я не вдохновилась. И шпионский детектив с перестрелками - не мое. И изрядно надоевший "русский след" подпортил впечатление. Почему бы, черт возьми, не проявить фантазию и не заявить про... не знаю, чилийский след?